Судове рішення #37849941

Номер провадження 2/259/303/2014

Справа № 259/11171/13-ц


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



"13" лютого 2014 р. м. Донецьк


Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді: Добнєва С.С.,

при секретарі: Гордон Ю.О.,

представника позивача - Симонян А.В.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В С Т А Н О В И В:


21 листопада 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9815,98 доларів США, що станом на 09.11.2013 еквівалентно 78459 гривень 15 копійок, а також судові витрати.

Свої вимоги мотивують наступним. 26.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений договір № 11111534000.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті у розмірі 15000,00 доларів США терміном, а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отриманий кредит у повному обсязі не пізніше 16.01.2017 згідно з графіком погашення та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 13,30%річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно вимог Закону України « Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі. Відповідач в супереч умов кредитного договору, не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. В результаті чого станом на 09.11.2013 заборгованість відповідача по кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 9815,98доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.11.2013 становить 78459,15грн.

Відповідач був повідомлений про наявність простроченої заборгованості, проте до теперішнього часу заборгованість не погашена, у зв'язку з чим позивач вимцшей звернутися до суду.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Справу просив розглянути заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами Закону України « Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

26.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений договір № 11111534000, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті у розмірі 15000,00 доларів США терміном, а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути отриманий кредит у повному обсязі не пізніше 16.01.2017 згідно з графіком погашення та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 13,30%річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання у повному обсязі.

Відповідач припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 111115340000 від 26.01.2007 року станом на 09.11.2013 у розмірі 9815,98 доларів США, що станом на 09.11.2013 згідно курсу НБУ еквівалентно 78459,15 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом у розмірі 7794,42 доларів США, що еквівалентно 62300,80г ривень;

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 1643,22 долара США, що еквівалентно 13134,26 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 293,78 доларів США, що еквівалентно 2348,19 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 84,56 доларів США, що еквівалентно 675,90 гривень.

Згідно кредитного договору кінцевий строк виконання зобов'язань за кредитним встановлений сторонами до 26 січня 2017.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином суд, приходить до висновку, що обов'язки, передбачені договором відповідач належним чином не виконав.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.


Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового у розмірі 784,59грн.


В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.


Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11111534000 від 26.01.2007, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 7794,42 доларів США; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 1643,22доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 239,78доларів США; пені за несвоєчасне погашення по процентам за користування кредитом у розмірі 84,56доларів США, що разом становить 9815,98доларів США, та за курсом НБУ станом на 09.11.2013 року еквівалентно 78459,15 грн. та судові витрати у сумі 784, 59грн., а всього 79243 ( сімдесят дев'ять тисяч двісті сорок три) гривні 74 копійки.


Повний текст рішення виготовлено 18 лютого 2014 року.


Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області на протягом десятьох днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:





  • Номер: 22-ц/803/5043/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 259/11171/13-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Добнєв С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2020
  • Дата етапу: 23.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація