№ 1-652/08

ПPИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

18 марта 2008 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего       Кислого Н.Н.

секретаря        Булавиновой Е.И., 

с участием прокурора           Меюс Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданство Украины, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2007 г.р., работающего водителем у частного предпринимателя ОСОБА_2, проживающего по адресу АДРЕСА_1, судимого

·  17.10.2003 г. Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч. 4, 185 ч. 2, 198. 70. 69 УК Украины к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 27.08.2004 г. из ИК № 80 г. Кривой Рог, условно-досрочно на 7 месяцев,

·  26.01.2005 г. Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к наказанию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины. -

установил:

07 октября 2007 г. примерно в 03.00 часа ночи, подсудимый ОСОБА_1, находясь рядом с игровым клубом «Вулкан», расположенном по ул. Советская № 31 в г. Новомосковске Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения, взял уОСОБА_3с целью дальнейшего сбыта пистолет «Форт 12-Р». тем самым незаконно приобрел, согласно заключения экспертизы № 70/07-584 от 02.11.2007 г., пистолет. относящийся к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. После чего. ОСОБА_1 имея умысел на сбыт пистолета «Форт 12-Р», храня его при себе, направился в игровой клуб «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенный по АДРЕСА_4, тем самым, носил его при себе, без предусмотренного законом разрешения, где сбыл пистолет ОСОБА_4, получив деньги в сумме 300 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что 07.10.2007 года примерно в 03.00 часа ночи находился в игровом клубе, расположенном по ул. Советской г. Новомосковска Днепропетровской области. Когда вместе с ОСОБА_3 вышли на улицу, к ним подошел ранее незнакомый ОСОБА_5 и стал предлагать пистолет. В ходе разговора ОСОБА_3 взял уОСОБА_5 пистолет и передал ему. Позже сам зашел в игровой клуб и передал пистолет в залог за 300 грн. ОСОБА_6. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления, подтверждается так же исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:

·  показаниями свидетеляОСОБА_5о том, что 07.10.2007 г. после полуночи предлагал ОСОБА_3 купить у него пистолет «Форт 12-Р». ОСОБА_3 взял пистолет и отошел кОСОБА_1, с которым стал разговаривать. Слышал, что ОСОБА_3 предлагал данный пистолетОСОБА_1;

·  показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 07.10.2007 г. около 03.00 часов находился в игровом клубе, расположенном поАДРЕСА_4. где к нему подошел ранее знакомый ОСОБА_1 и передал в залог за 300 грн. пистолет «Форт 12-Р». Через несколько дней пистолет изъяли работники милиции;

·  копией протокола очной ставки междуОСОБА_3и ОСОБА_1 в котором зафиксированы показания ОСОБА_1 о сбыте пистолета гражданину ОСОБА_6(л.д. 28-29);

·  протоколом очной ставки междуОСОБА_1 и ОСОБА_5 в котором зафиксированы показания ОСОБА_1 о пистолете «Форт» (л.д. 49-50);

- рапортом работника милиции от 19.01.2008 года об установления факта сбытаОСОБА_1 огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения (л.д. 3);

- копией протокола осмотра пистолета модели «Форт 12Р», серии «И». № 5398 калибра 9 мм, которым зафиксировано его изъятие у ОСОБА_6 (л.д. 13):

· заключением баллистической экспертизы № 70/07-584 от 02.11.2007 года, в выводах которого указано, что изъятый предмет является самозарядным пистолетом модели «Форт 12Р», серии «И», № 5398 калибра 9 мм, который относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм (л.д. 18-22);

· вещественным доказательством - пистолетом модели «Форт 12Р», серии «И», № 5398 калибра 9 мм (л.д. 23).

Суд, оценив доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое их них дополняет и подтверждает друг друга. Показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение экспертизы и документы, составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу, в связи с чем приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 263 УК" Украины, как приобретение, ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

Назначая подсудимому ОСОБА_1меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, а также учитывает, что он ранее судим (л.д. 43, 44). Совершил умышленное преступление, относящееся к незаконному обороту огнестрельного оружия, которое представляет общественную опасность и отнесено к числу средней тяжести уголовно - наказуемых деяний.

Вместе с тем, суд также учитывает, что ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства. Удовлетворительно характеризуется по месту прописки (л.д. 48), имеет малолетнего ребенка, занят общественно полезным трудом и положительно характеризуется. Чистосердечное раскаивание подсудимого и активное содействие в раскрытии преступления, суд признает смягчающими вину обстоятельствами, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного преступления и может служить основанием для назначения наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд. -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, в ими установленные сроки и сообщать им о смене своего места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - пистолет модели «Форт 12Р», серии «И», № 5398 калибра 9 мм (л.д. 23), находящийся на хранении в Новомосковском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 24) - передать в разрешительную систему УМВД Украины в Днепропетровской области, для разрешения вопроса о возможности дальнейшего использования в рамках закона, либо уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, в такой же срок и в таком же порядке с момента вручения ему копии приговора.