Справа № 432/2566/14-ц

Провадження №6/432/275/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 р. Стахановський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Стаханові, Луганської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про зміну найменування стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стахановського міського суду від 04.11.2010 року на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно з ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист від 2010 року № 2 - 4107 про проведення даного стягнення судом м. Стаханова спрямований на виконання в ВДВС м. Стаханова.

06.03.2013 року стягувачу даний лист повернутий за заявою стягувача у зв'язку з добровільною оплатою аліментів відповідачем. Надалі даний лист стягувачем втрачений.

Після реєстрації повторного шлюбу з ОСОБА_4 12.07.2013 року прізвище стягувача - ОСОБА_2, змінена на прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Заявник просить суд змінити найменування стягувача аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів доходів щомісяця. Видати виконавчий лист про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, зі всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів заяви судом встановлені наступні факти та обставини:

Вивчивши матеріали справи та докази, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 04.11.2010 року на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно з ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Із наданих суду документів вбачається, що позивачка - стягувач за виконавчим листом - змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГС адміністрації Радянського району м. Мінська. (а.с. 28)

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, вимоги заявниці є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про зміну найменування стягувача задовольнити.

Змінити найменування стягувача аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів доходів щомісяця з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Видати дубликат виконавчого листа про стягнення аліментів з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття у розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, зі всіх видів доходів щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Н.О.Бондаренко