Справа № 22 - 2986/2007 року           Головуючий у 1 -й інстанції: Андрієнко A.M.

Доповідач: Чобіток А.О.

Ухвала

13 листопада  2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва  в складі:

головуючого - судді Чобіток А.О.

суддів - Матвєєвої О.А.,  Слободянюк С. В.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві заявуОСОБА_1 Про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.  Києва від 21 травня 2007 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського . районного суду м.  Києва від 21 грудня 2006 року в справі за позовомОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5до ОСОБА_2 про визнання таким,  що втратив право користування житловою площею   ,  -

встановила:

Рішенням Деснянського районного суду м.  Києва від 21 грудня 2006 року позовОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5до ОСОБА_2 про визнання таким,  що втратив право користування житловою площею задоволено .

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 21 травня 2007 року зазначене рішення залишено без змін.

ОСОБА_1. звернувся до Апеляційного суду м.  Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.  Києва від 21 травня 2007 року та просив виправити описку в вступній частині,  де в прізвищі,  ім. »я та по-батьковіОСОБА_1 допущено описку та замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_2»,  а також в прізвищі,  ім. »я та по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вислухавши доповідь судді,  пояснення сторін,  що з'явилися в судове засідання,  обговоривши доводи заяви,  колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до  ст. . 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи в вступній частині ухвали суду допущено описку в іменах сторін,  а саме - замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_2» та замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» , тобто допущено описку,  яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  219  ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

ЗаявуОСОБА_1 про виправлення описки в  ухвалі - Апеляційного суду м.  Києва від 21 травня 2007 року задовольнити.

Виправити допущені в вступній частині ухвали Апеляційного суду м.  Києва від 21 травня 2007 року описки,  а саме - замість «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1» та замість «ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.