Справа № 22 - 6367/2007 року           Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Ю.Г.

Доповідач: Чобіток А.О.

Ухвала

13 листопада  2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва  в складі: головуючого - судді Чобіток А.О.. суддів - Матвєєвої ОА.,  Слободянюк С. В. при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.  Києва від 27 січня 2005 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м.  - Києва від 30 квітня 2004 року в справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1,  3-я особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,  заподіяної ДТП ,  -

встановила:

Рішенням Печерського районного суду м.  Києва від 30 квітня 2004 року позовні вимогиОСОБА_2 задоволено частково .

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 27 січня 2005 року ,  апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилено,  рішення Печерського районного суду м.  Києва від 30 квітня 2004         року залишено без змін .

Проте,  як вбачається з вступної частини ухвали суду апеляційної інстанції,  в часі постановлення даної ухвали суд допустив описку,  а саме - замість «27 січня 2005 року» зазначив «27 січня 2004 року».

Вислухавши доповідь судді,  пояснення сторін,  що з"явилися в судове засідання,  колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до  ст. . 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 27 січня 2005 року,  ухвала Апеляційного суду м.  Києва в даній справі була проголошена 27 січня 2005 року.

Однак в тексті ухвали,  в вступній частині замість часу проголошення «27 січня 2005 року» зазначено «27 січня 2004 року»,  тобто допущено описку,  яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  219  ЦПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити в вступній частині ухвали Апеляційного суду м.  Києва від 27 січня 2005 року в  справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Печерського районного суду м.  Києва від 30 квітня 2004 року в справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1,  3-я особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,  заподіяної ДТП допущену описку в часі постановления ухвали з «27 січня 2004 року» на «27 січня 2005 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.