Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: В.В. Кучеренко Справа № 22-7085 / 2006 р.

УХВАЛА

" 17 " листопада2006 р.                                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «10» жовтня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі , гідності та ділової репутації та відшкодування матерілаьної та моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2006 року   позов ОСОБА_2 задоволений

На зазначене рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подана не була, що підтверджується описом цивільної справи. Апеляційна скарга на рішення суду подана 06 листопада 2006 року, тобто після спливу десятиденного строку передбаченого законом на подання заяви про апеляційне оскарження. Клопотання про понволення строку ОСОБА_1 не подавалося.

Виходячи із змісту ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що  заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не подавалася , а апеляційна скарга подана з пропуском строку , передбаченого на її подачу при відсутності заяви, апеляційна скарга ОСОБА_1   підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. ст. 73, 121,294,295,296,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «10» жовтня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування матерілаьної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Справу повернути до Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області. Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: