АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2006 року                                                   м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої : Щолокової О. В.

суддів : Міхасішина І.В., Морозовського В.І.

при секретарі: Шевчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Жмеринка Вінницької обл. ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності посадової особи органу місцевого самоврядування та про зобов'язання її до вчинення певних дій, -

установила:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2006 року було задоволено заяву представника позивачки про забезпечення доказів по справі.

На дану ухвалу представник відповідача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

В заяві зазначав, що строк було пропущено з поважних причин, а саме в зв'язку з тим, що він не мав можливості вчасно ознайомитись з матеріалами справи , а тому не зміг своєчасно оскаржити ухвалу.

Наведені вище обставини не підтверджуються матеріалами справи, оскільки про день та час розгляду заяви позивача про забезпечення доказів, сторони були повідомленні особисто суддею по телефону.

Справа №22 -1812 2006 р.       Категорія: 17    Рішення постановлено під головуванням Клапоущака С.Ю.

Доповідач: Щолокова О. В.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею , залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що представник відповідача ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення без поважних причин тому підстав для його поновлення не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 102,186 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 листопада 2006 року відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07 листопада 2006 року  залишити без розгляду.          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.