10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3774/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" відкритого акціонерного товариства "Трест "Краснодоншахтобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.04.2014 по 26.05.2014 в сумі 137566,85 грн., -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" відкритого акціонерного товариства "Трест "Краснодоншахтобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.04.2014 по 26.05.2014 в сумі 137566,85 грн., був залишений без руху до 02 липня 2014 року, для усунення недоліків, шляхом надання до Луганського окружного адміністративного суду довідки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із зазначенням місцезнаходження юридичної особи дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" відкритого акціонерного товариства "Трест "Краснодоншахтобуд" станом на дату звернення до суду.
02 липня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про продовження терміну для виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 у справі №812/3774/14.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк на усунення недоліків, відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року по даній справі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 102, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" відкритого акціонерного товариства "Трест "Краснодоншахтобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.04.2014 по 26.05.2014 в сумі 137566,85 грн.
Запропонувати позивачу до 06 серпня 2014 року, усунути недоліки відповідно до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду довідки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із зазначенням місцезнаходження юридичної особи дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" відкритого акціонерного товариства "Трест "Краснодоншахтобуд" станом на дату звернення до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданим до нього документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.В. Агевич