2а/251/178/14

251/5486/14-а

УХВАЛА

15.07.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Мітькова М.В.

при секретарі Поповій М.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Науменко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про визнання неправомірними дій, рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій, рішення відповідача щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб та індексації, на які нараховувався збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язання відповідача здійснити зазначений перерахунок з моменту призначення пенсії 27.01.2012 року.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що відповідач рішенням № 56 від 28 травня 2014 року відмовив їй в перерахунку пенсії із її заробітку на підставі ч.5 ст. 33 Закону України "Про державну службу", не взяв до уваги надані нею довідки Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 26.01.2012 року № 10/2-21-18 та від 29.04.2014 року № 10/2-21-135 про отримані виплати, чим порушив її права на пенсійне забезпечення в розмірі, відповідному її заробітній платі. Просила визнати не правомірними дії відповідача з прийняття вказаного рішення та зобов'язати перерахувати з моменту призначення 27.01.2012 року пенсію державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації, преміальної винагороди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивачем пропущений встановлений ч.2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду за захистом порушеного права, підстав для його поновлення судом не вбачається, позовну заяву в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити з 27.01.2012 року, тобто з моменту призначення, перерахунок та виплату пенсії державного службовця призначеної позивачу з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, преміальної винагороди, індексації з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум за період з 27.01.2012 року по 12.12.2013 року у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,

У X В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача здійснити з моменту призначення перерахунок призначеної позивачу пенсії державного службовця з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, преміальної винагороди, ідексації за період з 27.01.2012 року по 12.12.2013 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя