Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 6848 / 2006 р.

УХВАЛА

"08" листопада 2006 р.                                                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М. , при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від «18» вересня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в реалізації прав власника,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а саме, в переліку доданих до апеляційної скарги матеріалів зазначена квитанція про сплату судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , проте в матеріалах справи вони відсутні,що підтверджується описом документів цивільної справи.

Згідно Інструкції з діловодства,    у випадку відсутності будь-якого документу складається відповідний акт.

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною    скаргою ОСОБА_1    , справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків. Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від «18» вересня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в реалізації прав власника, повернути до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Надати строк для усунення недоліків до   23 листопада 2006 року .після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.