Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/969/14-к

Провадження № 1-кп/416/164/14

УХВАЛА

30 травня 2014 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шпідько В.Г., суддів: Кулешової Л.В., Чуванової А.М.,

за участю прокурора Антонова Є.Ю. ,секретаря Іщук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Лутугине кримінальне провадження № 120141030560000066 від 15.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лутугинського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України. Під час розгляду кримінального провадження 30.05.2014р. обвинувачений ОСОБА_1 не був етапований в Лутугинський р/с, який перебуває в УВП №17 м.Луганська.

Прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції, так як обвинувачений знаходиться під вартою в Луганській УВП №17. Заслухавши учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, те що обвинувачений по вказаному кримінальному провадженню утримується під вартою в Луганській УВП №17, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає що клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Cудове засідання у кримінальному провадженні № 120141030560000066 від 15.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Лутугинським районним судом Луганської області та Луганською установою виконання покарань №17.

Доручити службовій особі УВП №17 м.Луганська здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, яке назначено на 15 годину 30 хвилину 3 червня 2014 рогу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді :