Дело№11-1715/06 г.                                                   Председательствующий 1-я инстанция

Батукова Е.И.

Докладчик Белах А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.12.2006 г.                                                                                       г. Луганск

Апелляционный суд Луганской области в составе: председательствующего - Молчанова А.А., судей - Белаха А.В., Сахариленко А.Г., прокурора - Адонина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апел­ляции пом. прокурора г. Лисичанска Луганской обл. на постановление Лисичанского гор­суда Луганской обл. от 9.11.2006 г.,

УСТАНОВИЛ:

Этим постановлением удовлетворена жалоба представителя ОСОБА_1 адво­ката ОСОБА_2, в которой он просил отменить постановление ст. следователя прокуратуры г. Лисичанска Луганской обл. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании п. 2 ст. 6 УК Украины, материалы направлены прокурору для дополнительной проверки.

В апелляции пом. прокурора ставится вопрос об отмене постановления суда первой инстанции, направлении материала на новое судебное рассмотрении, поскольку проверка по заявлению была проведена в полном объёме, опрошены все причастные лица и в насто­ящее время нет необходимости проводить дополнительные действия.

Заслушав доклад судьи, выслушав прокурора, поддержавшего апелляцию, просив­шего отменить постановление суда первой инстанции, по основаниям изложенным в его апелляции, изучив материалы дела и отказного материала, проверив доводы апелляции, апелляционный суд полагает, что постановление не подлежит отмене по следующим осно­ваниям.

Судом первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. ст. 99 и 236-2 УПК Украины, всесторонне и тщательно было проверено есть ли основания для возбуждения уголовного дела путём проверки всех представленных материалов, истребован отказной материал из Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской обл. и обоснованно было при­нято решение об отмене постановления следователя прокуратуры и направлении материа­ла на дополнительную проверку, поскольку из материалов дела явствует, что действите­льно ранее проверка по заявлению ОСОБА_1 проводилась поверхностно.

Руководствуясь ст. ст. 366, ч.1 ст. 370, 377 и 382 УПК Украины, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Лисичанского горсуда Луганской обл. от 9.11.2006 г. об отмене пос­тановления ст. следователя прокуратуры г. Лисичанска Луганской обл. об отказе в возбу-

ждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по жалобе представителя ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 оставить без изменения.

Апелляцию пом. прокурора г. Лисичанска Луганской обл. оставить без удовлетворения