Справа № 22ц-3284                                                         Головуючий у 1-й інстанції Л.О.Жогіна

Категорія 44                                                                     Доповідач  Л.Д.Дмитрієва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого Л.Д.Дмитрієвої

суддів Т.Д.Карайван,  Є.В. Коротенко при секретарі І.І.Кагадій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ „Луганське Єнергетичне Об"єднання" в особі Серговської філії

на рішення Алчевського міського суду від 12 вересня 2006 року за позовом ТОВ „ЛЄО" в

особі Серговської філії до ОСОБА_1 пр стягнення збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Алчевського міського суду від 12 вересня 2006 року у задоволенні позову ТОВ „ЛЄО" відмовлено за необґрунтованістю, у зв'язку з тим, що сума збитків нарахована відповідно до рахунку, який на 29.10.2003 р. не існував, а також судом встановлено, що відповідач регулярно розраховувався за спожиту єлектроєнегію.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та направити його на новий розгляд, посилаючись на те, що судом порушени норми процесуального та матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що її треба відхилити.

Відповідно до вимог ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

З матеріалів справи вбачається, що встановлені судом обставини справи в повному обсязі відповідають матеріалам справи, в рішенні надані відповіді на всі заявлені вимоги і заперечення сторін, тому судова колегія вважає, що судом дотримана вимога повноти рішення.

Виходячи із наданих сторонами доказів та правильного застосування норм матеріального права, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про відмовлення позивачу в задоволенні позовних вимог.

З наведеного, судова колегія вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і підстав для його скасування немає, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, зроблених в рішенні, яке оскаржується.

Керуючись ст.ст.303, 304,307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ „ЛЄО" в особі Серговської філії відхилити.

Рішення Алчевського міського суду від 12 вересня 2006року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може . бути оскаржена в касаційній інстанції протягом 2-х місяців до Верховного Суду України .