Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/835/14-ц

Провадження № 2/416/574/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Іщук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за заявою

ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що контролерами рейдової бригади відділу по роботі з побутовими споживачами Лутугинського РЕМ 13.10.2013 року було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи абонентом-споживачем електроенергії особистий рахунок НОМЕР_1, яку поставляє позивач до житла останніх, допустили порушення "Правил користування електричної енергії для населення", що виразилося у самовільному підключенні навантаження споживача поза електролічильником, а саме: накид проводів на ввід у будинок споживача, самовільне підключення виконано шляхом наброду дроту марки ПВ, переріз проводу 2,5мм2.. Виявлене порушення було засвідчене актом № 822670 від 12.10.2013р. про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Посилаючись на те, що відповідач безобліково користувався електроенергією, заподіяв збитки, позивач просить стягнути з відповідача 22951,38гривень.

.

У судовому засіданні представник позивача Ваганова С.Ю. просила позов задовольнити, оскільки відповідачі причинили збитки за безобліково спожиту електроенергію. Не заперечувала проти розгляду справи в відсутності відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно акту № 822670 від 13.10.2013р. (а.с.9-11) посвідчено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом накида проводів на ввід поза приладом обліку електроенергії, що неодмінно давало змогу безобліково користуватись електроенергією ОСОБА_1, ОСОБА_2 які надали пояснення та підписали акт, чим визнали свою провину.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі на момент складення акту перебували вдома та підписали протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню, таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума збитку у розмірі 22951,38грн., та судові витрати у розмірі 243,60грн. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526, 611 ч.1 п.4.623,1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання» відшкодування збитків у сумі 22951,38грн., та судові витрати у розмірі 243,60грн. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: