КОПИЯ:

Дело № 4-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Боровая                                                                                                    12 января 2007 года.

Боровской районный суд Харьковской области

в составе председательствующего- судьи Любой В.И.

при секретаре - Крыжановской Е.В.

с участием помощника прокурора Гуменного Т.З.

рассмотрев представление следователя Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Дудника А.В., по уголовному делу № 72070002 об избрании меры пресечения содержания под стражей в отношении :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Луганской области, Сватовского района, с. Райгородка, украинца, гражданина Украины, не работающего, с неполным средним образованием, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 18.01.94 г. Изюмским г/с по ст.81 ч.2 УК Украины к 1 г ИР; 2.06.97 г. Боровским р/с по ст.140 ч.З УК Украины к 3 г. л/св; 8.11.2000 г. Боровским р/с по ст.196-1 УК Украины к 6 мес. ИР; 26.01.01. Боровским р/с по ст.196-1 УК Украины к 10 мес. л/св; 11.06.02 г. по ст. 186 ч.З, ст. 185 ч.З УК Украины, к 5 г.л/св, 3.10.2006 г. по Постановлению Харьковского районного суда условно-досрочно освобожден на 5 месяцев 23 дней;-

обвиняемого по ч.2 ст. 186, ч.З ст. 185 УК Украины.

УСТАНОВИЛ   :

Из представления следователя от 12 января 2007 г усматривается, что 28 декабря 2006 г. примерно в 17 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 ранее неоднократно судимый за корыстные преступления, используя свободный доступ, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстный мотив незаконного обогащения, от здания магазина ЧП АДРЕСА_2, не подавляя сопротивление потерпевшего, в момент незаконного завладения имуществом, был замечен владельцем похищаемого предмета, не реагируя на изменившуюся обстановку преступления, открыто похитил велосипед «Украина», принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 150 гривен.

Кроме того, 6 января 2007 г. примерно в 1 час 30 минут ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстный мотив незаконного обогащения, проник в жилой дом гражданки ОСОБА_3, расположенный в АДРЕСА_3, деревянной палкой взломал дверной замок входных дверей, откуда тайно похитил предметы домашнего обихода, причинив потерпевшей ущерб на сумму 600гривен.

Кроме того, 7 января 2007 г. примерно в 18 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстный мотив незаконного обогащения, тайно проник во двор домовладения гражданки ОСОБА_4, расположенное в АДРЕСА_4, в котором хранится имущество ОСОБА_4 и тайно похитили металлические уголок, листовое железо, трубы, одного кроля, 1 кубометр дров, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 850 гривен.

В инкриминируемом деянии ОСОБА_1 раскаялся, подтвердил вышеизложенное, вину свою признал полностью.

11 января 2007 г. ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

В представлении ставиться вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание на срок от 4 до 6 лет лишения свободы, преступления совершены в период условно-досрочного освобождения, судимость не снята и не погашена, находясь на свободе может скрыться от следствия и совершить новые преступления, уклоняться от исполнения процессуальных действий.

Выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, изучив материалы, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 характеризуется как лицо склонное к совершению преступления нигде не работает обвиняется в совершении тяжких преступлений, которые совершены повторно в период неотбытого срока наказания в местах лишения свободы.

Учитывая изложенное, имеется достаточное основания полагать, что обвиняемый может находясь на свободе уклонятся от следствия суда и продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 162-2, 148, 150, 155 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ  :

Представление следователя Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании мера пресечения содержания под стражей - удовлетворить.

Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, обвиняемому по ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.З УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях СИЗО № 27 г. Харькова с 12 января 2007 года.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток с момента его вынесения в апелляционный суд Харьковской области.