Справа №2-38 2007 г.
РІШЕННЯ ЇМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2007 р. Борівський районий суд Харківської області в складі
головуючого Любої В.І.
при секретарі Крижановської О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської сільської ради, з/о ф/г "Рубікон", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ: Позивачка звернувся в Борівський районний суд з позовною заявою, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_5, який раніше проживав в с. Ольховка Борівського району Харківської області. Після його смерті за ним залишився майновий пай, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1, а також земельна ділянка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виділений для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який знаходиться в оренді ФГ "Рубікон".
Спадкоємцями на дане являється вона, її рідний брат ОСОБА_4, сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3.. За взаємною згодою вони вирішили, що даний спадок буде приймати ОСОБА_1, але своєчасно заяву про прийняття спадщини не подавала по незнанню закону. На теперішній час документів по прийняттю спадщини у них не приймають, так як пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вона звернулися до суду за захистом своїх інтересів по прийняттю спадщини по закону.
В судовому засіданні позивачка підтвердила вищевикладене та підтримав свої позовні вимоги про продовження строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5
Представник Ізюмської сільської ради не заперечує проти позовних вимог .
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечують проти позовних вимог позивачки, оскільки відмовилися від спадщини на її користь.
Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України " спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово". Відповідно до ч.1 ст. 1261 "у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ....".
Відповідно до ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".
Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.4-5), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 з якого вбачається , що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , між ОСОБА_8 Та ОСОБА_1 (а.с. 7-8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с. 15), копією державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про правовласності на землю на майновий пай на ім"я ОСОБА_5 (а.с.9-10), договором оренди землі, де орендодавцем є ОСОБА_5 Та актами прийому передач (11-14), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с. 16).
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. З, 10, 11 ,60 ЦПК України на основі ст. 1258,1261,1272 Цивільного Кодексу України , суд ,-
ВИРІШИВ: Позовні вимоги - задовольнити.
ОСОБА_1 продовжити строк на прийняття спадщини за законом на майновий пай, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1, земельну ділянку, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 (два) місяця після вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складене на надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.