Дело № 2-45 2007 г.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2006 року. Борівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Любої В.І.
при секретарі Крижановської О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова справу за позовом служби у справах неповнолітніх Сватівської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах неповнолітніх Сватівської районної державної адміністрації Луганськоїх області звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1, в якій вказали, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно. Під час проведення перевірок дотримання ОСОБА_2 режиму відбування покарання за місцем проживання вона знаходилася в нетверезому стані. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 22.05.2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до її старшої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка влаштована до школи-інтернату для дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Нова Водолага Харківської області.
Вказують на те, що 19.07.2006 р. ОСОБА_2 разом із малолітнім сином були виявлені працівниками міліції на сміттєзвалищі та були доставлені до дитячої консультації Сватівського РТМО. Після оформлення дитини до інфекційного відділення з діагнозом стрептодермія та чісотка ОСОБА_2 зникла, ні разу не відвідувала свою дитину, станом здоров"я не цікавилася і на теперішній час місце її проживання невідомо.
27.07.2006 р. малолітнього ОСОБА_1 забрала його бабуся - ОСОБА_4, яка звернулася у службу по справах неповнолітніх з проханням позбавити її доньку батьківських прав і віддати онука під її опіку. Просять суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1, призначити опікуном ОСОБА_4 та стягнути аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 у розмірі 25 % від усіх видів заробітку та доходів.
В судове засідання представник служби у справах неповнолітніх Сватівської районної державної адміністрації Луганськоїх області не з"явився, але в позовній заяві просить суд розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, однак написала заяву, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні до її сина ОСОБА_1 так як не може надати йому належний догляд .
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є ІНФОРМАЦІЯ_3 Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області і вважає , що бабусю малолітного ОСОБА_1 - ОСОБА_4 можна призначити його опікуном, так як вона характеризується позитивно, користується повагою серед односельців, має свій будинок, займається веденням домашнього господарства, має земельний пай, який знаходиться в оренді, отримує пенсію. З 27.07.2006 р. малолітній ОСОБА_1 проживає у неї і вона його доглядає.
Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки задоволенню, оскільки відповідачка по справі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: покинула його на виховання та утримання своєї матері ОСОБА_4, не цікавляться його життям, здоров"ям, не здійснює ніякої матеріальної допомоги.
Крім того судом встановлені наступні факти на відповідні їм правовідносини:
згідно довідки райпедіатра дитячої консультації Сватівського РТМО вбачається, що 19.07.2006 р. до лікарні працівниками міліції був доставий ОСОБА_1 разом з матір"ю ОСОБА_2 з діагнозом стрептиодермія, чісотка та був направлений до інфекційного відділення. Після оформлення історії хвороби мати пішла та більше не з"являлася. 27.07.2006 р. дитину забрала бабуся ОСОБА_4 (а.с.З); згідно висновку Першотравневого сільського голови про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається , що ОСОБА_4 може бути призначена опікуном ОСОБА_1 (а.с.5).; згідно висновку голови Сватівської міської ради опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, постійно пиячить, бродяжить, часто покидає свого сина на призволяще.( а.с. 6), згідно характеристики виконавчого комітету Першотравневої сільської ради ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.8), згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім"ї ОСОБА_4. санітарний стан будинку добрий, взаємини між членами сім"ї хороші.(а.с. 11); згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 22.05.2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до її старшої доньки ОСОБА_3 (а.с. 12-13), згідно заяви ОСОБА_4. вбачається, що вона просить призначити її опікуном її онука ОСОБА_1 (а.с. 14), згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 матір запиано ОСОБА_2 (а.с.19).
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вини ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України " батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття", ст. 166 ч. 2 СК України "особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини", ст. 181 ч.З СК Укр. "за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі", згідно ст. 183 ч.1 СК України " частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином з відповідачки слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі - 150 грн.
Також з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 7,50 грн.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. З , 10,57,60,130 ЦПК України , на основі ст. 145 ч.З, 164-166,180 ,181,183 СК України , суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги служби у справах неповнолітніх Сватівської районної державної адміністрації Луганської області - задовольнити.
Позбавити батьківський прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уроженки с Пороги Вінницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 непрацюючої аліменти на користь ОСОБА_4, 1952 року народження, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 Борівського району Харківської області на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 у розмірі 150 грн щомісячно починаючи з 27 грудня 2006 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.