№ 252/1778/14-ц
Справа № 2/252/1055/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді Орчелоти А.В.,
при секретарі Кузяєвій Н.С.
за участю:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина», третя особа ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, просила стягнути з відповідача, аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_4, а також аліменти на її користь та на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення донькою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, посилаючись на те, що з жовтня 2012 року вона з відповідачем почали мешкати разом однією родиною, уклавши фактичні шлюбні відносини. Від сумісного проживання вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом фактичні шлюбні відносини між ними були припинені та вони почали проживати окремо один від одного. Вказала, шо дитина є зареєстрованою та проживає разом з нею (позивачем). Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, працює на «Шахті ім. Румянцева» на посаді прохідника та має стабільний дохід. Вона на теперішній час не працює у зв'язку з доглядом за дитиною та потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з відповідача вже були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволені. Вказала, що на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, оскільки дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги не надає.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він працює на «Шахті ім. Румянцева» на посаді прохідника. За рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з нього вже були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання його малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час він сплачує в розмірі ? частини зі свого доходу. Вказав, що у подальшому, має намір звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6. Просив зменшити розмір аліментів вказаних позивачем, оскільки, за таких обставин, його коштів буде недостатньо для особистого забезпечення.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог позивача.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідження яких вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що з жовтня 2012 року позивач та відповідач почали мешкати разом однією родиною, уклавши фактичні шлюбні відносини. На даний час шлюб між сторонами не укладений.
Від сумісного проживання сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6), що проживає разом з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні (а.с.7), батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою мають право на утримання до досягнення дитиною трьох років в разі проживання з нею малолітньої дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач працює на «Шахті ім. Румянцева» на посаді прохідника та отримує постійний дохід, але в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає. До того ж відповідачем не оспорюється та обставина, що з нього за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з відповідача вже були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.
Згідно довідки ПП «Тепло-Ліга» про склад родини № 710 від 07.03.2014 року, позивач мешкає та є зареєстрованою разом зі своєю малолітньою донькою Дар'єю, яка знаходиться на утриманні позивача (а.с. 7). Відповідно до довідки Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради № 32-1522 від 05.03.2014 року, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на дитину до трьох років з 18.11.2013 року по 30.09.2016 року включно в розмірі 130,00 грн. щомісячно (а.с. 8).
Враховуючи те, що з відповідача вже були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, суд вважає, що розмір аліментів визначених позивачем є правильним та повинен складати 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 березня 2014 року і до повноліття доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1 з якою проживає дитина, щомісяця у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11 березня 2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
До того ж суд не приймає до уваги доводи позивача про зменшення аліментів, оскільки такий розмір стягуваних з відповідача аліментів не буде суперечити діючому законодавству та порушувати права сторін щодо їх матеріального стану.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.79-81, 84, 91,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН-НОМЕР_1) - ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4:
- аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2014 року і до повноліття дитини;
- аліменти на утримання жінки ОСОБА_1, з якою проживає спільна дитина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03 березня 2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 (ПІН-НОМЕР_1) - судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок..
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя А.В. Орчелота