Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/3324/14-к

( 1-в/247/864/14 )

У Х В А Л А

Іменем України

"17" липня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Пушнова О.О.,

при секретарі Петрук Я.О.,

з участі:

прокурора Гребенюк Я.Є.,

представника ВК-28 Левашова О.В.

розглянувши в судовому засіданні спільне подання адміністрації В-28 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Троїцько-Харцизьк Донецької області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, раніше судимого 16.04.2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу 1700 грн., сплачено 18.12.2010 року.

Засуджений 21.12.2010 року Харцизьким міським судом Донецької області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харцизького міського суду Донецької області від 21.12.2010 року ОСОБА_3, засуджений за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 21 грудня 2010 року, ? строку відбув 21 березня 2011 року, кінець строку 21 грудня 2015 року.

Адміністрація ВК-28 і спостережна комісія при виконавчому комітеті Торезької міської Ради депутатів звернулися до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 засуджено за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, та на день набрання чинності цим Законом відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 виконує вимоги режиму утримання, не має заохочень, має 8 стягнень. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання доставлений не був. Надав письмову заяву, в якій вказав, що погоджується із застосуванням до нього «Закону України про амністію у 2014 році судове засідання просить провести без його участі.

У судовому засіданні представник ВК-28 підтримав подання щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, вказавши на обставин, які викладенні у поданні.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, оскільки воно не ґрунтується на законі.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області до суду не прибув.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації ВК-28, висновок прокурора, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за можливе застосування акту амністії щодо засудженого виходячи з наступного. ОСОБА_3 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я і на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання і злочин не поєднано з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, що відповідає ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»; не є особою, до якої згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» вказаний Закон не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації ВК-28 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Торезької міської ради Донецької області про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_3, - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання призначеного, за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 21.12.2010 року у зв'язку з амністією на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.О. Пушнов