№ 1-1111/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Кислого Н.Н.,
секретаря Булавиновой Е.И.,
с участием прокурора Прудской Ю.В.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданство Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2судимого
- 24.05.2006 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, с испытанием сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины.
установил:
согласно решения Новомосковского районного суда Днепропетровской области № 2-3036 от 14.11.2003 года, подсудимый ОСОБА_2, обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере % части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее Уг необлагаемого минимума доходов граждан, на ребенка в пользу его материОСОБА_1. Не смотря на это, ОСОБА_2, будучи трудоспособным нигде не работает, на учете как безработный в центре занятости не состоит, живет за счет случайных заработков, на предупреждения об уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины не реагирует, на вызовы государственного исполнителя не является, материальную помощь на ребенка не оказывает, алименты на его содержание не выплачивает, т.е. злостно уклоняется от уплаты алиментов. В результате чего у него образовалась задолженность по алиментам на 01.08.2007 года, в сумме 2906,00 грн., а именно:
· в 2006 году, в апреле- 120 грн., мае 169 грн., июне 190 грн., июле 204 грн., августе 194 грн., сентябре 203 грн., октябре 218 грн., ноябре 204 грн., декабре 228 грн.,
· в 2007 году, в январе 188 грн., феврале 188 грн., марте 195 грн., апреле - 207 грн., мае 216 грн., июне 216 грн., июле 216 грн., а всего задолженность по алиментам на 01.08.2007 года составляет 2906,00 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что является отцом своего сына ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. Решением Новомосковского районного суда от 2003 г., был обязан к уплате алиментов на содержание сына, в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, до совершеннолетия, в лице матери ОСОБА_1 С апреля 2006 года алименты не уплачивал, потому что не работал, при этом понимал, что это препятствует нормальному развитию ребенка. На учете в центре занятости не состоял. Уважительных причин неуплаты алиментов нет. В содеянном раскаивается. Вместе с тем вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается доказательствами, исследованными непосредственно в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 о том, что ОСОБА_2 является отцом ребенка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. По решению суда он обязан к уплате алиментов на содержание сына. За период с апреля 2006 года по июль 2007 года ОСОБА_2 алименты заплатил частично, за 2 раза в сумме 250 грн. Больше алиментов он не платил, иной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем, у него образовалась задолженность по алиментам за данный период в сумме 2906,00 грн.
· представлением начальника отдела государственной исполнительной службы Новомосковского горрайонного управления юстиции о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 7);
· копией заявления ОСОБА_1 в Новомосковское МРУЮ о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 14);
2
· справкой о задолженности ОСОБА_2 по алиментам (л.д. 8);
· копией исполнительного листа от 14.11.2003 г. о взыскании с ОСОБА_2 алиментов в размере 1/4 всех видов заработка в пользу своего сына ОСОБА_3(л.д. 9);
- копиями предупреждений государственного исполнителя, согласно которых ОСОБА_2 предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 15-16);
- копиями почтовых сообщений о вручении подсудимому предупреждений (л.д. 17-18);
- копией объяснения ОСОБА_2 о его предупреждении, об ответственности за неуплату алиментов (л.д. 23);
· копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 10);
· копией свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., отцом которого является ОСОБА_2 (л.д. 11);
· справкой с места жительства ОСОБА_1, на иждивении которой находится сын - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения (л.д. 12);
· справкой центра занятости о том, что ОСОБА_2 не зарегистрирован на учете (л.д. 27), что свидетельствует о том, что подсудимый мер к трудоустройству не принимал.
Исследовав в судебном заседании все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершённом преступлении доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Назначая подсудимому ОСОБА_2 меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, а также учитывает, что он имеет постоянное место жительства. В ноябре и декабре 2006 года уплатил в счет погашения алиментов 150 и 100 грн. соответственно (л.д. 8). Чистосердечное раскаяние подсудимого суд признает смягчающим вину обстоятельством.
Рецидив преступлений суд признает отягчающим вину подсудимого обстоятельством.
Вместе с тем суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_2, будучи осужденным за умышленное преступление (л.д. 47), совершил умышленное преступление во время отбытия наказания (л.д. 48) по приговору суда (л.д. 49-54), мер к трудоустройству в 2006 и 2007 г.г. не предпринимал (л.д. 27), отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 57), что дает суду основание для назначения наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку ОСОБА_2 ранее судим, то необходимо руководствоваться ст. 71 УК Украины, на основании которой применить правило совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенной мере наказания не отбытую часть наказания в виде трех лет лишения свободы по приговору Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 04.05.2006 года, окончательно определив ОСОБА_2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток.