251/6011/14-ц

2-н/251/3223/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

22.07.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Мітьков М.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" у червні 2014 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 у сумі 274 гривень 84 копійка, інфляційних нарахувань в розмірі 18 гривень 80 копійок, три процента річних від простроченої суми в розмірі 14 гривень 95 копійок за період з 08.12.2011 року по 08.01.2014 року.

З заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а саме за відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла та знята з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 08.06.2012 року.

Відповідно до ч3 ст 100 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі, якщо з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 99,100, 101, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „ ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" у прийнятті заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв'язку із тим, що з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право .

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.В. Мітьков