^22ц-411/07

УХВАЛА

25 грудня 2006 року  суддя судової палати з цивільних  справ апеляційного суду Луганської області Темнікова В.І, розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 22  листопада  200б року  по справі за позовом ОСОБА_1- та ОСОБА_2 до ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонськоъ філії про визнання дій співробітників Свердловського РЕМ Краснодонської філії ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" по складанню акту і нарахуванні збитків по акту незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 року Свердловським міським судом була постановлена ухвала про відхилення зауважень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на протокол судового засідання через їх необґрунтованість.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, і постановити нову, якою посвідчити правильність зауважень на протокол судового засідання.

Однак, згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду тільки у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України. В переліку ж ст. 293 ЦПК України не зазначені як такі, що підлягають самостійному оскарженню ухвали про відхилення зауважень на протокол судового засідання через їх необґрунтованість.

Тому  апеляційну скаргу ОСОБА_1. таОСОБА_2    на ухвалу Свердловського

міського суду від 22      листопада    2006 року    про відхилення зауважень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на протокол судового засідання   через їх необґрунтованість слід  повернути ОСОБА_1. та ОСОБА_2   без розгляду,  як таку, що не підлягає самостійному апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 22 листопада 2006 року про відхилення зауважень ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на протокол судового засідання через їх необґрунтованість по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії про визнання дій співробітників Свердловського РЕМ Краснодонської філії ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" по складанню акту і нарахуванні збитків по акту незаконними - повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду, як таку, що не підлягає самостійному апеляційному оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з моменту її проголошення безпосередньо до Верховного Суду України.