1

Копія

Справа №2-103а/07 УХВАЛА

16 січня 2007     року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі                       - Сулименко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Колективного підприємства    редакції газети "Приватна справа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про   захист честі, гідності   та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 1999 року ОСОБА_1 пред'явила позов до колективного підприємства редакції газети "Приватна справа" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, а в вересні 2005 року в судовому засіданні уточнила свої вимоги, зазначивши , яка саме інформація являється такою, що не відповідає дійсності і просила зобов'язати відповідача надрукувати за його рахунок спростування замітки, яка міститься на першій сторінці газети " Приватна справа" ІНФОРМАЦІЯ_1 в рубриці "Світська хроніка" та стягнути з відповідача моральну шкоду, посилаючись на те, що замітка надрукована в даній газеті свідчить про те, що нібито вона, як донька Полтавського мера отримала в одному із Полтавських банків допомогу в розмірі 5000 доларів, і в такий спосіб нібито, користуючись посадовим становищем свого батька, для реалізації свого бізнесу отримала грошову допомогу на відкриття бізнесу , а також нібито відноситься до осіб , що займають привілейоване місце у суспільстві, і в наслідок чого у неї виникли проблеми у відносинах з партнерами по бізнесу та співробітниками ТРК "Анна", що вплинуло на її звичайний ритм життя та самопочуття і цим самим завдало їй моральних страждань та нервових переживань, оскільки вона вимушена була докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

В судове засідання призначене на 21.07.2006 року, 10.08.2006 року, 24.10.2006 року, 26.12.2006 року позивачка та її представник адвокат ОСОБА_3 не з'явилися не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи маються розписки про вручення повістки про явку до суду та поштові повідомлення.

В судове засідання призначене на 18.08.2006 року та 6.12.2006 року позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_3 не з'явились, але від них надійшли заяви , в яких вони просять справу відкласти в зв'язку з відрядженням адвоката ОСОБА_3 за межі Полтавської області.

В судове засідання призначене на 15.01.2007 року позивачка та її представник -адвокат ОСОБА_3 повторно без поважних причин не з'явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча були завчасно та належним чином повідомлені про день та час слухання справи. Будь яких заяв про перенесення слухання від вказаних осіб до суду не надійшло.

Заяви від позивачки про можливість розгляду справи у її відсутність до суду також не надійшло.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України у разі , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

2

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивачки без поважних причин за викликом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.169,207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства редакція газети "Приватна справа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання без поважних причин.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ст. 207 ЦПК України вовна має право повторно звернутися до суду з заявою.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали

Суддя (підпис)                                                                                                           Н.І.Крючко

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави        Н.І.Крючко