Cправа № 2- 39 /2009
Рішення
іменем України
(заочне)
19 січня 2009 року смт.Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:
судді Мельничука О.О.,
секретаря Ткачук В.П.,
за участю представника позивача Пасенка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства “Індустріально-експертний банк” до ОСОБА_1 “про стягнення боргу”,-
в с т а н о в и в:
АТ “Індустріально-експертний банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення з останнього на користь позивача 12863,81 грн. заборгованості (включаючи нараховані штрафні санкції та відсотки) по отриманому відповідачем кредиту згідно укладеного між ним та банком кредитного договору № 4214 від 26.11.2007 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем взятих на себе зобов”язань по своєчасному поверненню отриманих коштів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаної особи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до укладеного 26.11.2007 року кредитного договору № 4214 між банком та ОСОБА_1. останній отримав кредит у розмірі 9300 грн. на строк до 25.11.2010 року з щомісячним погашенням суми кредиту по 258 грн. зі сплатою 19 відсотків річних та 1,32 відсотка щомісячної комісійної винагороди.
В порушення взятих на себе зобов”язань відповідач не виконує належним чином взяті на себе обов”язки по щомісячному погашенню суми кредиту, в зв”язку з чим відповідно до вимог п.6.1 укладеного правочину позичальник зобов”язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, розмір якої становить на день подачі позову 597,28 грн., а також сплатити 6462 грн. непогашеного строкового кредиту, 120,75 грн. комісії, 144,84 грн. відсотків за користування кредитом, а також 2838 грн. простроченого кредиту, 1472,95 грн. прострочених відсотків, 1227,99 грн. простроченої комісії, що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину (згідно п. 4.3.6 укладеного кредитного договору у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов”язань щодо внесення чергових кредитних платежів після попередження банку про наявний борг, кредитор вправі вимагати дострокового погашення суми кредиту в повній сумі із сплатою відсотків, комісії та штрафних санкцій).
Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу становить 12863,81 грн. (при визначенні суми відсотків та пені суд приймає позицію позивача щодо обмеження ним суми вимог на день подачі позову, не виходячи за його межі ), яка відповідно до ст.ст. 611, 624, 1048-1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 818,94 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат, що складаються із 128,64 грн по сплаті судового збору, 30 грн. по сплаті витрат з ІТЗ та 660,30 грн. витрат за оголошення виклику відповідача у судове засідання через засоби ЗМІ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,610-612,624-625,628-629,638,1048-1050,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерного товариства “Індустріально-експертний банк” 12863,81 грн. заборгованості по отриманому кредиту, включаючи нараховані відсотки, комісію та штрафні санкції, а також 818,94 грн. у порядку погашення понесених позивачем по справі судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня винесення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження.
Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, рішення набирає чинності.
Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським районним судом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення суду.
Суддя: