Справа №22ц/36 Головуючий у 1 інст. Халепа В.Г.
Категорія 23 Доповідач Кашапова Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року
Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого - Кашапової Л.М.
суддів - Плотіциної Н.А.
Омельчука М.І. при секретарі - Константіновій І.А. з участю позивача
розглянув у відкритому судовому засіданні в М.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29 червня 2006 року -
встановив;
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.06.2006 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в зв'язку неявкою позивача в судове засідання за викликом суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на розгляд суду першої інстанції, посилаючись на те, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст.ст.74,76,207 ч. 1 п.З ЦПК України у випадку повторної неявки без поважних причин за викликом суду позивача, повідомленого у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В матеріалах справи відсутні документальні докази того, що позивач був повідомлений про перенесення розгляду справи на 08.06.2006 року та на 29.06.2006 року.
Крім того, в матеріалах справи, яка знаходиться на розгляді в суді першої інстанції з серпня 2004 року, є достатньо даних про права і обов'язки сторін по справі та характер спірних правовідносин.
За даних обставин, коли позивач не був повідомлений про час і місце судового засідання, ухвала суду підлягає скасуванню, з направленням справи на розгляд в суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст.218, 307, 312, 314, 317 ЦПК України, апеляційний суд -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29 червня 2006 року скасувати, а справу направити на розгляд в той же суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.