УХВАЛА 2-с/257/70/14

про скасування судового наказу

14 липня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі

головуючого судді Л.М.Павленко

при секретарі А.Е.Харитонової

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд

ВСТАНОВИВ

22 квітня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», Київським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» суму заборгованості у розмірі 1 084,10 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого за вимогою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» суму заборгованості у розмірі 1 084,10 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Представник Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви заперечують, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ, виданий за вимогою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» суму заборгованості у розмірі 1 084,10 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн., посилаючись на те, що він не згодна із сумою заборгованості.

За таких обставин враховуючи , що між сторонами вбачається спір про право, на підставі ч. 8 ст. 105 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, із роз'ясненням, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1, ч. 8 ст. 105 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22 квітня 2014 року, виданий за вимогою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» суму заборгованості у розмірі 1 084,10 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бут подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а уразі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного

суду м. Донецька Л.М.Павленко