2/257/954/14
257/1503/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
м. Донецьк 14.07.2014
Київський районний суд м. Донецька у складі
Головуючого судді - Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - А.Е. ХАРИТОНОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», в особі представника позивача, звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення недосплаченої заборгованості за кредитним договором в сумі 176,43 грн., та судові витрати у розмірі 243,60 грн., свої вимоги мотивує наступним.
30.03.2005 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Ворошиловське відділення №25 м. Донецька ВАТ «Ощадбанк», яку згідно наказу філії-Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» №908-ОД від 07.07.2011 року, виданому на виконання постанови правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 291 від 04.07.2011 року, у зв*язку з реорганізацією філія-Ворошиловське відділення №25 м. Донецька АТ «Ощадбанк» з 19 грудня 2011 року була перетворена у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0126 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1770. Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит для придбання товарів тривалого користування в розмірі 7 100,00 грн., за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, з кінцевою датою погашення 29.03.2006 року в повному обсязі. Прийняті на себе зобов*язання відповідач не виконував. Рішенням суду від 18.12.2007 року із відповідача було стягнуто суму заборгованості у розмірі 3 719,66 грн. Відповідно, з моменту, на який було розраховано заборгованість відповідача (31.08.2008 року), яка була надана позивачем до суду, до моменту, коли вказане рішення суду набуло законної сили - 02.01.2008 року, пройшов певний час, на період якого продовжував діяти кредитний договір та продовжувалось нарахування відсотків по обов*язкам позичальника. Тобто заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем по сплаті відсотків за кредитним договором №1770 від 30.03.2005 року за період з 01.09.2008 року включно складає 176,43 грн. Донараховані відсотки не були та не могли бути заявлені позивачем в його позовній заяві від 12.08.2007 року, та відповідно не були враховані судом про винесенні рішення від 18.12.2007 року. ОСОБА_1 продовжує порушувати прийняті на себе зобов*язання, не забезпечуючи сплату відсотків. На теперішній час має місце невирішеним питання щодо накопиченої заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 176,43 грн. У зв'язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду, просить позов задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає його неявку визнати без поважних причин і справу розглянути у його відсутність. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, так як вони підтверджені представленими позивачем документами, а саме: копією кредитного договору № 1770 від 30.03.2005 року (а.с.7), копією рішення суду від 18.12.2007 року (а.с.8), копією паспорту відповідача (а.с.10), за таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідача, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 553, 554, 555, 610, 611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79-81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов Акціонерного товариства «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0126 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Ощадбанк», суму заборгованості у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Ощадбанк», витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Л.М. ПАВЛЕНКО