Судове рішення #3805174

Цивільне судочинство     Справа №2-0-2

окреме провадження про визнання фізичної особи недієздатною - 3

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Любомль     13 лютого 2008 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого -

судді Мосієвича І.В.,

при секретарі     Кузьміній Т.О.,

з участю народних засідателів     Цвид Т.М., Трача І.А.,

з участю заявника     ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, та встановлення над нею опіки , -

встановив:

У суд з заявою звернувся ОСОБА_1, який просить постановити рішення про визнання його сестри ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги обґрунтував тим, що остання хронічно хворіє душевною хворобою, внаслідок якої не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, розпоряджатись грошовими коштами, та отримувати пенсію, вчиняти будь-які правочини.

В судовому засіданні заявник вимоги наведені в заяві підтримав.

Представник органу опіки та піклування проти вимог заявника не заперечує.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що його сестра ОСОБА_3, є інвалідами дитинства другої групи, страждає хронічною душевною хворобою через, що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, крім цього не спроможна на власний розсуд розпоряджатися пенсією, забезпечити себе продуктами харчування, предметами побуту, одягом та взуттям, тобто вчиняти будь-які правочини, внаслідок хвороби, тому вважає, що є підстави та необхідність визнання сестри недієздатною.

Аналізом доказів по справі встановлено, наступні фактичні дані.

Згідно висновку Акту № 560 від 26 грудня 2007 року судово-психіатричної експертизи експертної комісії Волинської обласної психіатричної лікарні вбачається, що ОСОБА_3, виявляє ознаки легкої розумової відсталості з вираженим поведінковими розладами психопатоподібного типу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та (або) керувати ними.

З подання органу опіки та піклування № 258/02-6 від 08.10.2007 року вбачається, що останній просить призначити у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатною її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна

усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника.

Тому, враховуючи вищенаведене, приписи закону суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, і над ОСОБА_3 слід встановити опіку, призначивши опікуном згідно подання органу опіки та піклування заявника ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 11, 240, 241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 61, 63 ЦК України суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Машів Любомльського району Волинської області..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація