Справа №2-127/2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2007 року                                                                                                м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Жигилій С.П., розглянувши позовну заяву АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді від 06.12.2006 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На даний час недоліків, які вказані в ухвалі судді, не усунуті.

Згідно вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України в разі не усунення недоліків, які вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до вимог ст. 83 ЦПК України сплачені суми державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення необхідно повернути позивачу.

На підставі викладено, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути АК „Харківобленерго" сплачені суми державного мита в розмірі 51 гривня до місцевого бюджету Красноградського району та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 гривен сплачене до територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області.

Копію ухвали направити до АК „Харківобленерго" для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.