Справа № 2- 282 / 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2008 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Малорода О.І.
при секретарі: Тітович О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу за позовом: ОСОБА_1 до Ґонтар ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просять стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 6852 грн. 73 коп., моральну шкоду в розмірі 4000 грн. та судові витрати. Шкода заподіяна в результаті ДТП, що сталась по вині відповідача.
До участі в справі в якості третьої особи залучено страхову компанію HACK «Оранта» Новоград-Волинське районне відділення Житомирської області.
Позивач просить залишити заяву в частині стягнення матеріальної шкоди без розгляду, поскільки страхова компанія обіцяє відшкодувати шкоду в повному обсязі.
Частково підтримав в частині стягнення моральної шкоди в просить стягнути 1500 грн. та судові витрати.
Відповідач вимоги не визнав, пояснив, що він автомобіль застрахував і страхова компанія повинна сплатити матеріальну та моральну шкоду.
Представник страхової компанії до суду не з'явився.
Судом встановлено, що відповідач керуючи автомобілем «Форд» в м. Українка по вулиці Будівельників 8 Обухівського району 14 серпня 2007 року о 14 год. допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» під керуванням власника позивача ОСОБА_1 Автомобілі були пошкоджені.
Вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Мерседес» становить 6852 грн. 73 коп.
Постановою судді Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 12 жовтня 2007 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності.
Добровільно шкода відшкодована не була.
Відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами в HACK «Оранта» Новоград-Волинське районне відділення Житомирської області.
2
Страхова компанія нарахувала страхове відшкодування в розмірі матеріальної шкоди.
Позивач певний час не міг користуватись автомобілем, терпів незручності і зв'язку з неправомірними діями відповідача.
Указані обставини встановлено з показів сторін, письмових доказів.
Оцінивши зібрані докази суд вважає за можливе вимоги задовільнити частково.
Моральна шкода підлягає стягненню в розмірі 1500 грн.
Вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди ухвалою суду залишені без розгляду за заявою позивача.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, ст. 23, 1167, 1187 ЦК України СУД, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити частково.
Стягнути з Ґонтар ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 грн. моральної шкоди, 107 грн. 50 коп. судових витрат, а всього стягнути - 1607 грн. 50 коп.
Строк подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду десять днів з дня проголошення рішення.
Строк подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд двадцять днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.
- Номер: 6/332/57/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/2008
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Малород О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 6/332/57/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-282/2008
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Малород О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 22.09.2020