Справа №2- 731 /2008р.

Р і ш е н н я

                                                           і м е н е м  У к р а ї н и 

            2 грудня 2008 року.                                                                         смт. Чуднів  

            Чуднівський районний суд Житомирської області  складі:

 головуючого судді Мельничука О.О.,

 секретаря Ткачук В.П.,

представника позивача Остапчука В.П.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “ Житомиргаз” до ОСОБА_1 “про стягнення заборгованості за спожитий газ”,-

                                                                       встановив:

             ВАТ ГГ “ Житомиргаз” звернулось в суд з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення  з останнього 305,98 грн. за спожитий протягом березня 2006 - жовтня 2008 років природній газ, так як  відповідач не виконує своїх обов”язків по своєчасній оплаті за надані йому газопостачальною організацією послуги.

            У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та викладені в позовній заяві обставини справи.

            Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали, вказавши, що протягом вказаного у позовній заяві переоду часу ОСОБА_1 своєчасно вносив платежі за газ.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

            У відповідності до п.п.8, 10 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 9.12.1999 року № 2246, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20 п.3 підп.5,32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” відповідач зобов”язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з газопостачання згідно розрахункової книги, що він і робив протягом вказаного у позовній заяві періоду (березня 2006 - жовтня 2008 років), пред”явивши у судовому засіданні для огляду відповідні записи у розрахунковій книзі, що повністю спростовують доводи позивача з приводу невиконання відповідачем своїх зобов”язань (представник позивача не надав суду жодних доказів щодо виникнення у ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ).

            Судові витрати з огляду на відмову у позові слід покласти на позивача.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215 ЦПК України, змістом ст.ст. 526,610,612,618,625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 20 п.3 підп.5,32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 року,  п.п.8, 10 “Правил надання населенню послуг з газопостачання”,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України  від 9.12.1999 року № 2246, суд

                                                                       в и р і ш и в :

             Позовну заяву  ВАТ по газопостачанню та газифікації “ Житомиргаз” до ОСОБА_1  “про стягнення заборгованості за спожитий газ” залишити без задоволення за необгрунтованістю вимог.

            Судові витрати покласти на позивача.

            Рішення  може бути оскаржене в апеляційний  суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом  10 днів з дня винесення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження.

            Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, рішення набирає законної сили.

                        Суддя: