Справа №2-106/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М. ,
при секретарі Воскобойник Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 листопада 2002 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2. у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Також мотивує позов тим, що з грудня 2007 року вони не проживають разом, при цьому донька перебуває на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.
В суді ОСОБА_1. підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що близько 2 місяців вони з відповідачем ОСОБА_2. не проживають разом і не підтримують подружніх стосунків, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а також 50 грн. витрат за складання адвокатом позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та заявив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття, а також 50 грн. витрат за складання адвокатом позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, з свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 15 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 одружилися 15.11.02 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за №225 і прізвище дружини після одруження ОСОБА_1.
З свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 28 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28.03.03 р. зроблено запис за №64, і ії батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
Згідно довідки Глухівського ВЖРЕКП за №42 від 14 січня 2008 року ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на ії утримання, тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки, що проживає з матір'ю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 23 січня 2008 року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 50 грн. витрат по оплаті правової допомоги адвоката за складання позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору (державного мита) та 7, 5 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, всього стягнувши з нього 58, 5 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів після його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/165/98/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер: 2-зз/686/63/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 11.08.2022
- Номер: 2-зз/686/74/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-106/08
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Васянович В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 14.09.2022