248/4015/14-ц
2-во/248/48/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької заяву представника позивача УДСО при ГУМВС України в Донецькій області про виправлення арифметичної помилки в рішенні Харцизького міського суду від 26.03.2014р. по цивільній справі за позовною заявою Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області, Приватного акціонерного товариства «Страхова група "ТАС"», про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та виконавчому листі за № 2/0550/2129/2012, 2/248/7/2014 від 26.03.2014р ,-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2014 року Харцизький міський суд виніс рішення за позовом УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області, ПАТ «Страхова група "ТАС"», про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким вимоги УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області задоволені, зокрема, на його користь з ОСОБА_1 стягнуто у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24 777,68грн, а також у рахунок повернення судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 248,89грн. і витрат, пов'язаних із проведення по справі судової експертизи в розмірі 918грн., а разом - 25444,57грн.
25.07.2014р. до суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом, в якій він просить виправити арифметичну помилку у рішенні Харцизького міського суду від 26.03.2014р., а саме, у зазначені загальної суми, стягнутої з ОСОБА_1 на користь УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області, замість помилково вказаної загальної суми 25444,57грн, вказати вірну загальну суму спричиненої останнім матеріальної та моральної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - 25 944,57грн. (24 777,68грн + 248,89грн + 918грн). та відповідно у виконавчому листі за № 2/0550/2129/2012, 2/248/7/2014 від 26.03.2014р.
У судове засідання сторони не з'явилися по невідомим суду причинам. Про дату, час та місто розгляду справи сповіщався належним чином.
З урахування положень, визначених ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності не з'явившихся осіб.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву представника позивача за первісним позовом задовольнити частково, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що в описовій частині рішення Харцизького міського суду від 26.03.2014р. (Т.3, а.с.48-54) суд зробив описку в зазначені загального розміру матеріальної шкоди завданої позивачу , вказавши суму - 49 777 , 78 грн. замість вірної суми - 49 777,68грн., а також в цьому рішенні суд зробив арифметичну помилку в резолютивній частині рішення - в сумі, яка стягнута з відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 на користь УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме зазначено невірно як - 24 777,68грн., коли як в мотивувальній частині рішення дана сума вказана вірно як 24 277,68 грн. (49 777,68грн. (загальний розмір заподіяної позивачу матеріальної шкоди) - 25 500грн. (сума у відшкодування, спричиненої ДТП матеріальної шкоди, стягнута за рішенням з відповідача ПАТ "Страхова група "ТАС") = 24 277,68грн).
Таким чином, суд вважає за необхідне в мотивувальній частині рішення виправити описку , зазначивши вірний розмір матеріальної шкоди як - 49 777,68грн., та резолютивній частині рішення суду виправити арифметичну помилку, зазначивши вірною сумою матеріальної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнутої з ОСОБА_1 на користь позивача суму - 24 277,68грн.
В інший частині рішення залишити без змін.
Частинами 1 та 2 ст.369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, заявник повинен надати суду ухвалу суду про виправлення описки та (або) арифметичної помилки, яка набула законної сили та сам оригінал виданого судом виконавчого листа.
Таким чином, в частині вимог заяви стосовно виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі за № 2/0550/2129/2012, 2/248/7/2014 від 26.03.2014р. по даній справі, суд вважає за необхідне відмовити. І у зв'язку з тим, що питання про виправлення помилки у виконавчому листі, вирішується судом в порядку виконання судових рішень, тому позивач за первісним позовом не позбавлений повторного звернення до суду із такою заявою після усунення обставин, що стали підставою для відмови у її задоволені.
Керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача УДСО при ГУМВС України в Донецькій області про виправлення арифметичної помилки в рішенні Харцизького міського суду від 26.03.2014р. по цивільній справі за позовною заявою Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області, Приватного акціонерного товариства «Страхова група "ТАС"», про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди, завданою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та виконавчому листі за № 2/0550/2129/2012, 2/248/7/2014 від 26.03.2014р, - задовольнити частково.
Виправити в п'ятім та двадцятім абзацах мотивувальної частині рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року допущену судом описку та вважати вірним розмір матеріальної шкоди заподіяної позивачу за первісним позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області внаслідок ДТП в сумі 49 777 гривень 68 копійок.
Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року допущену судом арифметичну помилку та вважати вірним:
« - з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Шахтарська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 24 277 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят сім) гривень 68 копійок».
В іншій частині рішення Харцизького міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року залишити без змін.
В частині заяви представника позивача за первісним позовом УДСО при ГУМВС України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі за № 2/0550/2129/2012, 2/248/7/2014 від 26.03.2014р - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання апеляційної скарги.
Суддя: