Пров. № 2/254/681/2014
У Х В А Л А
« 30» травня 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, мотивуючи свій позов тим, що з 17.09.2013 року перебував у трудових відносинах з відповідачем на посаді торгового представника та був звільнений за угодою сторін з займаної посади, але відповідач порушуючи трудове законодавство, не виплатив позивачу заробітну плату за три з половиною місяця та інші виплати причетні йому при звільненні. В наслідок чого борг відповідача перед позивачем заробітної плати за вересень, жовтень, листопад, грудень 2013 року склався усього 10 777,42 грн. За весь час трудових відносин з відповідачем позивачу не надавалася щорічна відпустка, тому позивач вважає, що відповідач повинен виплатити компенсацію за невикористану відпустку, середній заробіток, за весь час затримки по день фактичного розрахунку та страхові внески із розрахунку трьох з половиною місяців. Крім того, в результаті невиплачених відповідачем грошових сум, позивач втратив можливість вести встановлений роками образ життя, позбавлений можливості достойно відсвяткувати новорічні свята, що спричинило йому кожного дня моральні страждання, які позивач вважає слід стягнути з відповідача у розмірі 1 000,00 грн.
Справа знаходилась у провадженні судді Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., у зв'язку находженням судді Данилів С.В. на тривалому лікарняному, справу 30 травня 2014 року передано у провадження судді Тараньовій В.С.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли: подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки до позовної заяви не долучена копія ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, тому в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, суд вважає доцільним залишити без розгляду.
Оскільки позовна заява в частині вимоги, щодо стягнення моральної шкоди відповідає вимогам ст.ст. 122, 156 ЦПК, її необхідно прийняти до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 118, 121, 122, 156, 207 ЦПК, України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» в частині позовних вимог, щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» про стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2014 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Направити позивачу, відповідачу - копію цієї ухвали;
Запропонувати відповідачу в строк до 20 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими він обґрунтовується.
У відкрите судове засідання викликати:
- позивача;
- представника відповідача.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: