Справа № 1-51/08 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року       Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді     Валевача М. М. ,

при секретарі     Зорко М. В.,

з участю прокурора     Шеремета Ю.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Щорсі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  має на утриманні двоє малолітніх дітей,  непрацюючого,    раніше не судимого ( в силу  ст. 89 ЮС України),

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  одруженого,  має на утриманні одну неповнолітню дитину,  непрацюючого,    раніше не судимого,

обох в скоєнні    злочину,  передбаченого  ч. 2  ст.  332 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  своїми умисними протиправними діями,  які виразилися в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами,  вказівками,  наданням засобів та усунення перешкод за попередньою змовою групою осіб скоїли злочин при наступних обставинах.

12.01.2008 року близько 20-ої год.,  ОСОБА_1,  біля залізничного вокзалу в м.  Чернігові по проспекту Перемоги,  1,  від невстановленого у ході досудового слідства чоловіка на ім»я Віктор отримав пропозицію за грошову винагороду в розмірі 1500 гривень забрати 13 січня 2008 року о 24 год. на території України біля с.  Загребельна Слобода Щорського району Чернігівської області 10 нелегальних мігрантів,  які будуть незаконно переправлені через державний кордон України. Зазначених осіб він мав доставити до м.  Чернігова. На вказану пропозицію ОСОБА_1погодився.

Вранці 13.01.2008 року ОСОБА_1 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_2  у с Жовинка Чернігівського району Чернігівської області для здійснення ремонту свого автомобіля « УАЗ-452»,  Д.Н.3.09879ММ.  Під час ремонту автомобіля ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2  за матеріальну винагороду в розмірі 300 грн. допомогти йому забрати нелегальних мігрантів зі Щорського району Чернігівської області та доставити їх до м.  Чернігова. На цю пропозицію ОСОБА_2  погодився.

Того ж дня,  13.01.2008 року приблизно о 18 год. ОСОБА_3 біля залізничного вокзалу м.  Чернігова знову зустрівся з чоловіком на ім»я Віктор. У ході розмови Віктор дав йому два мобільні телефони,  щоб повідомити час,  коли іноземців переправлять через державний кордон та доставлять до місця,  де їх потрібно буде забрати біля с Загребельна Слобода Щорського району Чернігівської області. Після цього ОСОБА_3 під»їхав у с Жовинка Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_2  та вони разом виїхали у напрямку Щорського району на автомобілі «УАЗ-452» д.н.з.09879ММ.

Близько 20-ої год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  проїхавши с Хотуничі Щорського району Чернігівської області,  з»їхали з траси та зупинились у лісосмузі. Після цього,  ОСОБА_2  за вказівкою ОСОБА_1 повернувся на перехрестя доріг Городня-Хотуничі-Щорс для спостереження за можливою появою правоохоронців. У разі їх появи він мав повідомити про це ОСОБА_1 по мобільному телефону. У свою чергу ОСОБА_1 залишився чекати дзвінка від чоловіка на ім»я Віктор. 13 січня 2008 року приблизно о 23 годині ОСОБА_1 зателефонував Віктор та повідомив,  що нелегальних мігрантів вже переправили через державний кордон України та їх необхідно забрати у раніше обумовленому місці біля с Загребельна Слобода

 2

Щорського району. Потім ОСОБА_1 поїхав до с.  Загребельна Слобода,  де поблизу села посадив у свій автомобіль 12 нелегальних мігрантів та вирушив у напрямку м.  Чернігова. У с Хотуничі Щорського району на перехресті доріг він підібрав ОСОБА_2 ,  та вони разом з нелегальними мігрантами вирушили на вказаному автомобілі у напрямку м.  Чернігова.

Близько 1 години 14.01.2008 року співробітниками Управління СБ України в Чернігівській області неподалік від с Петрівка Щорського району Чернігівської області було затримано ОСОБА_2  під час перевезення автомобілем марки «УАЗ-452»,  д.н.з. 09879ММ,  12 громадян ОСОБА_4 Рахамана,  ОСОБА_5,  Махеді Сікдера,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 Ашрафала,  Моніка,  ОСОБА_8,  Сагарі,  Мохіуддана,  Ріаз Рокона,  ОСОБА_7 та ОСОБА_9,  які незаконно перетнули державний кордон України і не мали при собі відповідних документів на право перебування на території Україні. При цьому ОСОБА_1,  яким керував зазначеним автомобілем,  вдалося втекти з місця затримання,  однак 21 січня 2008 року він добровільно з»явився до Управління СБ України в Чернігівській області з явкою з повинною.

Як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2  свою вину  визнали повністю і дали наступні покази.

Так,  зокрема,  підсудний ОСОБА_10  показав,  що 12 січня 2008 року близько 20-ої год. на залізничному вокзалі м.  Чернігова він зустрівся з Віктором,  який запропонував йому за 1500грн забрати 10 нелегальних мігрантів біля с Загребельна Слобода Щорського району і перевезти їх до м.  Чернігова. Наступного дня він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_2 і запропонував йому за 300 грн. допомогти йому забрати і перевезти нелегальних мігрантів.,  на що ОСОБА_2 погодився. В м.  Чернігові він знову зустрівся з Віктором,  якому повідомив,  що він згоден і який дав йому два мобільні телефони,  щоб повідомити час,  коли іноземців переправлять через державний кордон та доставлять до місця,  де їх потрібно буде забрати. Після цього він поїхав до Загривного і разом вони на автомобілі « УАЗ-452» виїхали в напрямку Щорського району. Близько 20-ої год.,  проїхавши с Хотуничі Щорського району,  з»їхали з траси та зупинились у лісосмузі. Після цього,  ОСОБА_2  за його вказівкою повернувся на перехрестя доріг Городня - Хотуничі - Щорс для спостереження за можливою появою правоохоронців. Приблизно о 23 годині йому зателефонував Віктор та повідомив,  що нелегальних мігрантів вже переправили через державний кордон України та їх необхідно забрати у раніше обумовленому місці біля с Загребельна Слобода Щорського району. Біля села він забрав 12 нелегальних мігрантів,  по дорозі підібрав Загривного і виїхали в напрямку м.  Чернігова. Близько 1 год. 14.01.2008 року їх зупинили працівники УСБ України в Чернігівській області,  він злякався і втік,  але пізніше сам з»явився до УСБ України з явкою з повинною. В скоєному щиро розкаюється.

Підсудний ОСОБА_2  показав,  що вранці 13.01.2008 року до нього приїхав його знайомий ОСОБА_1І і запропонував йому за 300 грн. допомогти йому перевезти нелегальних мігрантів з Щорського району до м.  Чернігова. Він погодився. Того ж вечора на автомобілі «УАЗ» до нього заїхав ОСОБА_1 і вони разом виїхали в напрямку Щорського району. Приїхавши до с Хотуничі Щорського району,  вони зупинилися в лісосмузі,  після чого він пішов на перехрестя доріг спостерігати за можливою появою працівників правоохоронців. Близько о півночі на перехресті доріг його забрав ОСОБА_1,  в автомобілі якого знаходились нелегальні мігранти,  а за залізничним переїздом поблизу с Петрівка їх автомобіль затримали працівники УСБУ,  при цьому ОСОБА_1 вдалося втекти. В скоєному щиро розкаюється.

Оскільки в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин даної справи,  які підсудними не оспорюються,  то на підставі їх допиту суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . своїми умисними протиправними діями,  які виразилися в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами,  вказівками,  наданням засобів та усунення перешкод за попередньою змовою групою осіб скоїли злочин,  передбачений ч. 2  ст.  332 КК України і що їх дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудних згідно  ст.  66 КК України є визнання ними своєї вини,  щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудних згідно  ст.  67 КК України не встановлено. При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину,  обставини,  що пом»якшують його покарання,  відсутність обставин,  що обтяжують його покарання,  тяжких наслідків не настало,  особу підсудного,  який позитивно характеризується за місцем проживання,  несудимого в установленому законом порядку,    має на утриманні двох малолітніх дітей,  щиро кається,  тому суд приходить до

 3

висновку,  що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства,  із застосуванням  ст.  75,  76 КК України.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 ,  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину,  обставини,  що пом»якшують його покарання,  відсутність обставин,  що обтяжують його покарання,  тяжких наслідків не настало,  особу підсудного,  який позитивно характеризується за місцем проживання,  має на утриманні одну неповнолітню дитину,  раніше не судимого,  щиро кається,  тому суд приходить до висновку,  що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства,  із застосуванням  ст.  75,  76 КК України.

Речові докази: автомобіль «УАЗ-452»,  д.н.з. 09879 MM,  який знаходиться на відповідальному зберіганні ТОВ «Бута» ( м.  Чернігів) - повернути власнику ОСОБА_11 ( а.с.  106); мобільний телефон « Nokia 1110 »,  який знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області і який належить ОСОБА_2 - конфіскувати на користь держави як засіб вчинення злочину; пластикову пляшку з написом «Оболонь»,  яка знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області - знищити.

Цивільний позов,  судові витрати по справі відсутні.

Міру запобіжного заходу підсудним ОСОБА_1,  ОСОБА_12  слід залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись  ст.  ст.  322-324, 333-335 КПК України суд,  -

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч.2  ст.  332 КК України і призначити покарання у вигляді 3 ( три) роки позбавлення волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і призначити  іспитовий строк 2 (два)  роки.

Відповідно до  ст.  76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи,  або навчання;

періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч.2  ст.  332 КК України і призначити покарання у вигляді 3 ( три) роки позбавлення волі з конфіскацією засобу вчинення злочину - мобільного телефону « Nokia 1110».

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2  від відбування призначеного покарання з випробуванням і призначити  іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до  ст.  76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов"язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи,  або навчання;

періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: автомобіль «УАЗ-452»,  д.н.з. 09879 MM - повернути власнику ОСОБА_11; пластикову пляшку з написом «Оболонь»- знищити.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_10 ,  ОСОБА_2  залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення

вироку з подачею апеляції через Щорський районний суд Чернігівської області до апеляційного

суду Чернігівської області.