Апелляционный суд города Севастополя
КОПИЯ
Дело № 11-10/09 Председательствующий в 1 инстанции
категория: ст.286 ч.2 Поливод С.В.
УК Украины Докладчик: Рахненко О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2009 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - РАХНЕНКО О.В.
судей - АНДРЕЙЧЕНКО А.А., ПОНОМАРЕНКО А.П.
с участием прокурора - МАХИНЯ Л.Б.
потерпевшей - ОСОБА_1
представителя потерпевшей - ОСОБА_2
представителей гражданских ответчиков - ОСОБА_3, ОСОБА_4
осужденного - ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляции потерпевшей ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 26 июня 2007 года, которым
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, гражданин Украины, женатый, со средне-техническим образованием, проживающий в АДРЕСА_1, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст. 286 УК Украины к 3-м годам лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами;
в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, с возложением на него обязанности, предусмотренной ст. 76 УК Украины - являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;
приговором взыскано с ОСОБА_5 в пользу потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда 30000 грн. каждому и в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе 455 грн. 08 коп. за проведение экспертизы,
УСТАНОВИЛА:
Рассмотрение апелляции потерпевшей ОСОБА_1 было назначено в апелляционном суде на 20 января 2009 года.
Однако, как усматривается из содержания апелляции потерпевшей ОСОБА_1 она не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины, так как последняя, излагая просьбу о мягкости назначенного осужденному ОСОБА_5 наказания, то есть об ухудшении положения осужденного, в нарушение требований ст. 378 УПК Украины и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 1 от 15.05.2006 года «О практике постановления судами приговоров (постановлений) при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке» просит отменить приговор суда 1-й инстанции, не ставя вопрос о постановлении нового приговора апелляционным судом.
Кроме того, в материалах дела имеется апелляция прокурора на приговор суда от 26 июня 2007 года, по которой 11 марта 2008 года Гагаринским районным судом города Севастополя был восстановлен срок апелляционного обжалования.
Определением коллегии судей Апелляционного суда города Севастополя от 20 мая 2008 года указанное постановление районного суда было отменено в части восстановления прокурору срока на подачу апелляции.
Однако, судом первой инстанции какое-либо процессуальное решение по апелляции прокурора принято не было.
При таких обстоятельствах, дело следует возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины в отношении апелляции потерпевшей ОСОБА_1 и принятия процессуального решения в отношении апелляции прокурора.
Руководствуясь ст. 362 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины в отношении апелляции потерпевшей ОСОБА_1 и принятии процессуального решения в отношении апелляции прокурора.
Председательствующий
Судьи