Справа № 2-1739/08 р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 березня 2008 року                                                                                                     м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

                        головуючого судді               Токової С. Є.,

при секретарі                        Сємьоновій І. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну  справу  за  позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з позовом про відшкодування збитків, посилаючись на те, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. 03.10.2007 року на території Кременчуцького водосховища в районі телевежі м. Черкаси здійснювали вилов риби з гумового човна забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою, чим порушили ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а також завдали державі збитки на 112,20 грн. Тому просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму збитків та стягнути судові витрати.

В попередньому судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відмову від позову у зв'язку з погашенням збитків відповідачами в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно із ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому, у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі закривається.

Судові витрати віднести за рахунок держави, у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 88, 130, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відшкодування збитків закрити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк

з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції.

Головуючий:                                                                                                                 С. Є. Токова