Судове рішення 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) від 11.08.2014

Судове рішення #38182992

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Кредитор (ініціюючий):

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 43000

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко",

16500, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Кредитори:

1. ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68)

2. ВАТ "Глобинський маслозавод" (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Гагаріна, 3)

3. ПП "Регіон - Ресурс" (18000, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 21, кв. 5)

4. ТОВ "Ексім - Трейдінг" (54034, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28, кв. 59)

(арбітражному керуючому Сірошенко О.Ф.)

5. Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" (14000, м. Чернігів, вул. Бєлова, 4/а)

6. ТОВ "Городокконсервмолоко" (32002, Хмельницька область, м. Городок, пров. Молочноконсервний, 1)

7. ТОВ "Лосинівський маслосирзавод" (16663, Чернігівська область, Ніжинськийй район, смт. Лосинівка, вул.Воровського, 9)

8. ВАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії (18005, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25)

9. ВАТ "Золотоношам'ясо" (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24)

10. ТОВ "Агро Сфера Україна" (поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 2)

11. ТОВ ВКТ "Арго" (60300, Чернівецька, обл., Хотинський р-н, с. Шилівці, вул. Миру, 33)

12. ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

13. Чернігівське РУ "Приват Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6)

14. Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музикальна, 1-а, м. Чернігів, 14014)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

суддя Тимченко М.Г.

Представники: не з»явились.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 17.04.2006р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Барбарова О.Ю.

Постановою господарського суду від 04.02.2009р. закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко», а провадження у справі припинено.

Зазначена ухвала від 29.12.2010р. переглядалась в апеляційному та касаційному порядках.

Київським апеляційним господарським судом скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р., а справу направлено до господарського суду Чернігівської області на стадію ліквідаційної процедури (постанова КАГС від 01.02.2011р.).

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2011 р. у даній справі постанову Київського апеляційного господарського суду України від 01.02.2011 р. залишено без змін.

При новому розгляді справи, ухвалою господарського суду від 14.06.2012 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.

За клопотаннями ліквідатора строк ліквідаційної процедури продовжувався. Ухвалою господарського суду від 25.03.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.09.2014р.

В межах справи про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» кредитором - публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» подано скаргу на незаконні дії ліквідатора, в якій він просив визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Мурзи А.М. при виконанні обов»язків ліквідатора за період з 14.06.2012р., усунути Мурзу А.М. від виконання обов»язків ліквідатора та призначити ліквідатором ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013р. відмовлено в задоволенні скарги кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора.

При апеляційному перегляді ухвали господарського суду від 03.12.2013р., постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. вказана ухвала залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2014 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.12.2013р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014р. розгляд скарги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора призначено на 06.08.2014р., а також зобов»язано ліквідатора - арбітражного керуючого Мурзу А.М. надати суду письмові пояснення по суті скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора, в яких надати відповідь на кожне питання, що ставляться скаржником у поданій скарзі.

Кредитори та ліквідатор були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з»явились.

До початку судового засідання від скаржника - публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» надійшло клопотання (телеграма) про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю явки повноважних представників в судове засідання.

До початку судового засідання від ліквідатора - арбітражного керуючого Мурзи А.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, оскільки відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області з 07.08.2014 до11.08.2014р. проводиться позапланова перевірка за скаргою кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора. У зв»язку з цим, ліквідатор просить відкласти розгляд скарги до закінчення перевірки та надання висновку, складеного за результатами перевірки.

Розглянувши подані клопотання про відкладення розгляду скарги, господарський суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та відкласти розгляд скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора, а також зобов»язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора, в яких надати відповідь на кожне питання, що ставляться скаржником у поданій скарзі.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора на 18.08.2014р. о 09-30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімн. №20.

2. Зобов»язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії ліквідатора, в яких надати відповідь на кожне питання, що ставляться скаржником у поданій скарзі.

Суддя Тимченко М.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація