С ПР А В А № 2-961/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року     м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого- судці     ОСОБА_1

при секретарі     Бисага В.В.

з участю: представника позивача     ОСОБА_2 О А.

представника відповідача     ОСОБА_2 О А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2008 року ОСОБА_3  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,  зареєстрованого 22.10.1988 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС,  посилаючись на те,  що подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим,  тому просить шлюб укладений між ними розірвати.

Представник позивача в у судовому засіданні позов та його мотиви підтримав повністю,  посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив,  що сімейне життя позивача з відповідачем не склалося майнового спору та спору про дітей немає,  між сторонами укладена угода,  просить шлюб укладений між позивачем по відповідачем розірвати.

Представник відповідача в судовому засіданні позов та його мотиви визнав повністю,  не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представників сторін,  дослідивши матеріали цивільної справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено,  що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу І-ФМ №471882 від 22 жовтня 1988 року між сторонами зареєстровано шлюб у Мукачівському міськвідділі ЗАГС за актовим записом № 601 .

Відповідно до статті 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей.

З матеріалів справи вбачається,  що даний шлюб у сторін виявився невдалим,  шлюбних відносини не підтримують,  намірів їх поновити не мають,  фактично сім»я існує тільки формально.

При таких обставинах суд вважає,  що цей шлюб існує тільки формально і його слід розірвати.

У сторін відсутні майнові претензії один до одного.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  60,  88,  212-218,  223,  367 ЦПК України,   ст.  ст.  104,  110,  112,    Сімейного Кодексу України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задоволити повністю.

2

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3,  зареєстрований 22 жовтня 1988 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС за актовим записом № 601 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_4 - 17 (сімнадцять) гривень судових витрат в користь держави,  а позивача ОСОБА_3 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст. 294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.