Судове рішення #38191697

Єдиний унікальний номер 257/4382/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/6081/2014



Головуючий в 1 інстанції Чудопалова С.В.

Доповідач: Зайцева С.А.


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


31 липня 2014 року м. Донецьк


Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, -


ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 01 липня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними - задоволено.

З вказаним рішенням не погодився ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьку, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.


Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється в 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гр.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

До апеляційної скарги не надано квитанції щодо сплати суми судового збору.


Виходячи з наведеного, апелянту пропонується здійснити оплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.


У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: оплати суми судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя -


УХВАЛИВ :


Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на рішення Київського районного суду м. Донецька від 01 липня 2014 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.


Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація