Справа №2- 2727/ 2008

РІШЕННЯ

Іменем   України

12 березня   2008 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючего судді     -Кушнарьової В.А.,

при секретарі     - Черкай С.  М. ,

у присутності позивачки     -ОСОБА_1,

розглянув  у відкритому попердньому судовому засіданні у залі суду  м .Артемівська цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

У своєму позові він вказав,  що їх шлюб з відповідачкою зареєстровано 10.08.2006 року відділі реєстрації актів цивільного стану Слов'янського районного управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 399. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з відповідачем у зв'язку з несумісністю характерів та поглядів на сумісне життя. На теперішній час між подружжям фактично припинені шлюбні відносини. Позивач не згоден на примирення,  сім'я розпалася остаточно. Спору майнового характеру подружжя не має.

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав позов і просив суд розірвати їх шлюб.

Відповідачка у попереднє судове засідання не явилася,  але надала до суду заяву,  в якій просила суд задовольнити позовні вимоги позивача частково,  а саме розірвати їх шлюб та стягнути витрати з позивача особисто,  т.я. вона не працює і знаходиться у відпустці з догляду за дитиною.

Оскільки позивач наполягав на заявленому позові,  а відповідачка визнала позов частково,  суд ухвалює рішення з попереднього судового засідання.

Враховуючи вищенаведене,  суд прийшов до висновку,  що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Даний шлюб зареєстровано 10.08.2006 року відділі реєстрації актів цивільного стану Слов'янського районного управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 399./а.с. 5/ Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  /а.с.  6/ Відповідачка не працює,  знаходиться у відпустці з догляду за дитиною,  тому не має можливості сплатити судові витрати,  пов'язані з позовом.  Тому суд вважає за необхідне звільнити відповідачку ОСОБА_2 від судових витрат і покласти їх на позивача. Шлюбні відносини припинені з відповідачем у зв'язку з несумісністю характерів та поглядів на сумісне життя. Позивач не згоден на примирення,  сім'я розпалася остаточно. Спору майнового характеру подружжя не має. Спору майнового характеру подружжя не має. Дитина мешкає із відповідачкою. Сторони не бажають,  щоб суд надав термін для примирення і наполягають на розірвання шлюбу.

Керуючись  ст.   ст.  3,  107,  110,  130, 174,  208,  209,    213,  214,  215,  292, 294 ЦПК України,   ст.  ст.  104,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1,  1980 року народження та ОСОБА_2,  1983 року народження,  зареєстрований 10.08.2006 року відділі реєстрації актів цивільного стану Слов'янського районного управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 399 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави з ОСОБА_1

ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.