Судове рішення #3819698

                                                                      

                                                                                             

Дело № 1-57 /2008 г.

 

                                            П    Р   И   Г   О   В   О   Р

                                               Именем   Украины

 

            26 ноября  2008 г                                         Печенежский районный суд

                                               Харьковской области

 

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В. А.

                   при секретаре                -             Шевченко О.Н.

                   с  участием прокурора   -              Сыч М.А.

                                   подсудимого    -           ОСОБА_1

                       

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Шевченково, Шевченковского райна, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее неполное, не женатого, временно неработающего, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного проживающим: АДРЕСА_2, ранее не судимого, -

 

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 309 УК Украины,-

 

 

                                    у    с   т   а   н   о   в   и   л :

 

            16 августа  2008г.  около 13 часов   в районе  с. Новый Бурлук, Печенежского района Харьковской области,ОСОБА_1, умышленно, незаконно, с целью приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного потребления, приобрел - насобирал на не охраняемом физической  охраной поле № 4  ООО «Агрофирма «Шанс» растения мака, масленичного  сорта «Беркут», оставшиеся на поле после проведения вспашки и культивации. После этого ОСОБА_1 отделил коробочки растения мака от стеблей, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство и хранил при себе с целью дальнейшей переработки и личного потребления. Согласно заключения химической экспертизы  2878 от  02.09.2008 г. вещество изъятое у ОСОБА_1 массой 70,0991 грамм относится к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (высушенной), масса маковой соломы  в пересчете  на сухое вещество составила 62,7386 грамма. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ОСОБА_1. сотрудниками милиции Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области 16.08.08 г.

            Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела,  суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый   ОСОБА_1   свою вину  в совершенном преступлении, предусмотренном  ч.1 ст. 309 УК  Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения  преступления, как описано выше.

           Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

            - показаниями свидетеля ОСОБА_2оглашенными в судебном заседании (л.д.22-23). 

-     показаниями свидетеля ОСОБА_3оглашенными в судебном заседании

 (л.д.24-25).   

- протоколом  осмотра  места происшествия от 16.08.2008 г., согласно которого в  административном помещении Печенежского РО у ОСОБА_1 были изъяты головки растения мака в высушенном состоянии (л.д.4-6).

- заключением судебно-химической экспертизы № 2878 от 02.09.2008 г., согласно выводам, которой вещество массой: 70,0991  грамм, относится к  особо опасному наркотическому  средству - маковой соломе (высушенной). Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила: 62,7386 грамм (л.д. 15-16).

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события. (л.д. 50)

 - вещественным доказательством -  наркотическим средством - маковая солома, вес которой  составляет 62,7386 грамм. (л.д. 20, 76).

 

            Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы, как  незаконное   приобретение, производство, изготовление  и   хранение наркотических средств без цели сбыта.

            Согласно Закона Украины « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» (новая редакция,  согласно Закона Украины «О внесении изменений  к ЗУ «Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» №  530-У  от 22.12.2006г.). « производство наркотических средств, психотропных веществ - все действия, связанные с серийным получением наркотических средств, психотропных веществ из химических веществ и (или) растений, включая отделение частей растений или наркотических средств, психотропных веществ от растений из которых их получают».  Таким образом,  так как в  действиях ОСОБА_1 , отсутствует признак серийного получения наркотических средств, суд не усматривает квалифицирующего признака - производства наркотических средств и  считает необходимым данный квалифицирующий признак  из обвинения исключить.

             Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины,  как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

            При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,  смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.  Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким.  ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется  положительно, на учете у врачей нарколога и  психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается,  прошел стационарное лечение от наркомании в Обласном наркологическом диспансере, ранее не судим.

             К обстоятельствам, смягчающим наказание  ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст. 65 УК Украины более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела,  суд считает, что для исправления  ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему менее строгий вид наказания , предусмотренный за совершенное преступление -  штраф в доход государства .

 

            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

            Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343  УПК Украины, суд -

                                   п      р      и     г     о     в     о     р     и    л    :

 

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 309   УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 1700 ( одной тысячи семисот) гривень.

            Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Вещественное доказательство по делу - полимерный    пакет с наркотическим  средством -  маковой соломой  общим весом сухого вещества 62,7386 грамм , опечатанный биркой  № 2878, находящиеся на хранении  на складе ВРЗ  УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

            Взыскать с ОСОБА_1-  в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги- судебные издержки за  проведение химической экспертизы в размере 138 ( сто тридцать восемь) гривень 09 копеек.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

 

 

                                               Председательствующий: подпись.

                                               Копия верна. Судья:

 

           

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація