Справа № 2- 346/ 2008 р.

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада  2008  р.                                                                                   смт.Печеніги

                            Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

                 при секретарі -          Меденець Т.С. 

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в залі суду  в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2про  розірвання шлюбу,

                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

            ОСОБА_1звернувся  до суду з позовною заявою доОСОБА_2про розірвання шлюбу, в якій  зазначає, що  він перебуває з відповідачкою  в зареєстрованому шлюбі з 25 червня  2005 року. Шлюб у обох перший.

            Від сумісного життя мають   неповнолітню  дитину: сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, але як вказує позивач, він надає кошти на утримання сина добровільно.

            Причина розірвання шлюбу, як вказує позивач,  полягає в постійних сварках  з дружиною  по різним причинам,  та втратою довіри до неї.

            Вищевказані причини привели до того, що між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім*ї стали неможливими.

            Подружні стосунки  між сторонами остаточно закінчені  01 вересня 2008 року і до теперешнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачкою позивач незгоден. Спору про розділ майна та житла  не має.

            Витрати пов*язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач  просить покласти на нього.

            Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

            Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

            Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, та  пояснила, що проти розірвання шлюбу не заперечує, мотивом розпаду сім*ї вважає постійні конфлікти на побутовому грунті, на примирення не згодна, спора про розділ майна  та житла не має, подружні стосунки остаточно закінчені 01 вересня 2008 року.  Спільного господарства сторони не ведуть, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, аліменти  на утримання сина ОСОБА_3, 2007 р.н. стягнені   з ОСОБА_1 в судовому порядку, просить суд розірвати шлюб з позивачем.  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що позивач знаходиться  з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.5)

             Від сумісного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.6).

            Шлюб у сторін перший,  майновий та житловий спір відсутній,  сумісного господарства сторони  не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини закінчені 01 вересня 2008 року, що підтверджується поясненнями сторін, які вони надали в попередньому судовому засіданні, а також позовною заявою (а.с.4 ). Між сторонами повністю втрачені почуття  кохання та поваги. На примирення сторони не згодні. Неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_3, 2007 р.н.,  проживає з матірью- ОСОБА_2, аліменти  на утримання сина ОСОБА_3, стягнені   з ОСОБА_1 в судовому порядку .

            За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам та інтересам їх дитини, шлюб повинен бути розірваний.  

            На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст.130,174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу  України, суд-

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий  запис за № НОМЕР_1 від 25 червня 2005 р.

           Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах  РАЦС в сумі 10 (десять) грн.

            ОСОБА_2 від подальших витрат по справі - звільнити.

            Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:                                                                                                Смирнов В.А.