Справа  №  2- 359/2008 р.

                                                        РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 грудня  2008 р.                                                                      смт.Печеніги

                            Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

                 при секретарі -          Меденець Т.С. 

розглянувши в відкритому  судовому засіданні   в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  в:    

  ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,  в якій  зазначає, що  вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2003 року.

             Від сумісного життя мають   неповнолітню дитину - синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться  на утриманні позивачки.

            Позивачка вказує, що  відповідач зобов*язаний надавати своїй неповнолітній дитині матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровольному порядку, хоча він працездатний, фізично здоровий, матеріально забезпечений, має заробітки.

            Позивачка просить суд стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

            У  судовому засіданні   позивачка позов підтримала.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав  та  пояснив, що  проти стягнення  аліментів на користь позивачки  на утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 не заперечує.

            Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами  письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

            Згідно свідоцтва про  одруження серія   НОМЕР_1,  виданого 06 листопада 2008 року ( повторне), зареєстрованого  відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції - сторони по справі перебувають у шлюбі з 14.06.2003 р., актовий запис НОМЕР_2від 14.06.2003 р. ( а.с. 6 ).

            Згідно свідоцтва про народження серіяНОМЕР_3 виданого 27.08.2003 р.  зареєстрованого відділом реєстрації  актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області -  ОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_4 від 27.08.2003 р., його  батьками є ОСОБА_2  та ОСОБА_1. ( а.с.3 ).

            Згідно паспорта громадянина України  серія НОМЕР_5,  виданого Печенізьким РВ УМВСУ в Харківській області  23.09.2003 р. - ОСОБА_1 значиться зареєстрованою  за адресою: АДРЕСА_1  ( а.с.4 ).

            Згідно показань  відповідача, він  тимчасово не працює,  хронічних захворювань у нього не має, інших утриманців у нього не має. Проти стягнення  аліментів на користь позивачки  на утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3  відповідач не заперечує.

            Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання   неповнолітнього  сина - ОСОБА_3, так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

 При цьому суд враховує стан здоров*я  та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей  та  відсутність непрацездатної дружини, батьків, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі.

            Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги  позивача підлягають  задоволенню.

            Керуючись  ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88,  209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,  ст.ст.180-183 Сімейного кодексу  України, суд-

                                             В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Позовну заяву ОСОБА_1-  задовільнити повністю.

            Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с.Печеніги, Печенізького району, Харківської області,  мешкаючого:АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі   1/4  частини всіх видів заробітку (доходу)  щомісячно, починаючи  з 17 листопада 2008  року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  однієї дитини відповідного віку.

            Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі  51 ( п*ятидесяти одної ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК  в  Печенізькому районі : код  ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7( сім) грн., 50 коп.

         Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в  межах суми платежу  за  один місяць.

            Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                               Смирнов В.А.