Справа № 2-347 /2008р.

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                         І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  Ї  Н  И

  12 листопада   2008 р.                    Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

                  при секретарі           - Меденець Т.С.

розглянувши в  попередньому  судовому засіданні  в залі суду  в смт. Печеніги  цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про  встановлення факту  родинних відносин, визнання права власності   в порядку спадкування за законом,

Третя особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області

                                                в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовною заявою до Борщівської сільської ради про  встановлення факту  родинних відносин, визнання права власності   в порядку спадкування за законом, третя особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області.

В позові ОСОБА_1  вказує, що  вона народилась  ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім*їОСОБА_2та ОСОБА_3. Дівоче прізвище позивачки ОСОБА_1

01 червня 1960 року одружилась зОСОБА_4та прийняла прізвище чоловіка- ОСОБА_4

В паспорті громадянина  України по батькові позивачка вказана як ОСОБА_1( на укр. мові), хоча в свідоцтві про її  народження вона вказана як ОСОБА_1( на укр. мові). Також в свідоцтві про  народження  позивачки  ім*я та по батькові її матері вказано як ОСОБА_3.

         Мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про смерть  її прізвище, ім*я та по батькові вказано -ОСОБА_3 ( на укр. мові). ІНФОРМАЦІЯ_3помер  батько  позивачки.

          Після смерті  матері - ОСОБА_3залишилось спадкове майно, яке складається з  житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

         В свідоцтві про право власності  на нерухоме майно,  технічному паспорті  на будинок  прізвище, ім*я та  по батькові  матері позивачки вказано як ОСОБА_3 ( на укр. мові).

Позивачка вказує, що вона вступила в фактичне управління та володіння житловим будинком, розташованим за адресою:АДРЕСА_1 (відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) ).

            В теперешній час вона бажає оформити на своє ім*я спадкове майно після смерті матері, але при зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено в оформленні , так як у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть її матері є розбіжності в написанні її імені та по батькові.

             Позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як між матірью та донькою.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   право власності  на житловий будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

          В попередньому судовому засіданні  позивачка  позов підтримала.

Представник відповідача - Бощівської сільської ради Печенізького району Харківської області  в попереднє судове засідання не з*явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву,  в якій просить справу розглядати за його відсутності,  позов визнає.

Представник третьої особи - Печенізької державної нотаріальної контори  в попереднє судове засідання не з*явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву,  в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення  позову не заперечує.

Виходячі з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитавши позивачку, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем  докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

            Матеріалами справи встановлено, що згідно посвідки про народження № 1991400,  від 08 вересня 1940 р., зареєстрованої Томаховським ЗАГС  Старосалтівського району Харківської області - ОСОБА_1 народиласьІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.( а.с.7 ).

            Згідно свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_1, виданого 01 липня 1961 р., - ОСОБА_4 та ОСОБА_1( на рос. мові)  уклали шлюб 01 липня 1961 р. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- ОСОБА_4 ( на рос. мові), дружині - ОСОБА_1 ( на рос. мові). ( а.с.8).

            Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, зареєстрованого Борщівською сільською радою Харківської області , виданого  10 серпня 1976 р. - ОСОБА_2 ( на рос. мові)  померІНФОРМАЦІЯ_3актовий записНОМЕР_3від 09.10.1976 року ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_4зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, виданого 23 січня 2001 р.-  ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_2актовий записНОМЕР_5 від 23.01.2001року ( а.с.9).

Згідно  копії технічного паспорту на житловий будинок, виданого 21 жовтня 2008 р., власником  житлового будинку  за адресою АДРЕСА_1 записаноОСОБА_3. ( а.с.13-16).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 28.10.2008р. виконкомом Борщівської сільською радою Харківської області - власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою:АДРЕСА_1вказаноОСОБА_3.( а.с. 10).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно  КП “Печенізьке бюро технічної інвентарізації” № 20723906  від 28.10.2008 р.- власником  житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1є ОСОБА_3, вартість  нерухомого майна складає 19437 грн. ( а.с.12).

Згідно витягу  про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП “Печенізьке бюро технічної інвентарізації” № 20723566 від 28.10.2008р. власником  житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1є ОСОБА_3. ( а.с.11).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_6, виданого 11 вересня 2000 р. Чугуївським РВ  УМВС У в Харківській області - ОСОБА_1 значиться  зареєстрованою:  АДРЕСА_2.  ( а.с.5-6 ).

СвідкиОСОБА_5., ОСОБА_6 суду пояснили, що позивачку вони знають давно, знали також її померлу матір. В селі матір позивачки  називали ОСОБА_3, але свідкам відомо, що  в деяких документах вона була вказана як ОСОБА_3. Помилка допущена  в написанні її імені по причині невірного перекладу з російської мови на українську.  Також свідки суду пояснили, що їм відомо, що по - батькові позивачка значиться  як ОСОБА_1 ( на укр. мові), а в посвідці про  народження вона вказана як ОСОБА_1 ( на укр. мові). Свідки суду пояснили, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, яка залишилась після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2,-  житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1.

При розгляді данної цивільної справи суд вважає вірним керуватись нормами ЦК України в редакції 1963 року  в частині розгляду позовних вимогОСОБА_1 про визнання  права власності  на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері- ОСОБА_3, так як на підставі п. 4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року, його положення застосовуються до тих прав та обов*язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а саме після 01 січня 2004 р.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України (в ред.1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти померлого.

Згідно відповіді  Печенізької державної нотаріальної контори за № 677 від 07.11.2008р. на запит суду вбачається, що  до Печенізької держнотконтори зверталась спадкоємиця померлої ОСОБА_3( яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2) - гр.. ОСОБА_1, була заведена спадкова справа, але у зв*язку з невідповідністю прізвищ , спадкоємиці було запропоновано звернутись до суду для  встановлення факту родинних відносин.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України(в ред..1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в керування або володіння спадковим майном.

З наданих позивачем  матеріалів та показань свідків  суд вбачає, щоОСОБА_1 є донькою  ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що позивачка вступила в керування та володіння спадковим майном після смертіОСОБА_3- житловим будинком з надвірними будівлями, який  розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

            Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що вимоги позивача можливо задовільнити.

Керуючись   ст. ст.  4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст130, ч.4 ст.174, 209, 212, 214, 215 , 256, 259 ЦПК,  529,548, 549, 553 ЦК України ( в ред 1963р.)  України, суд-

                                               В   И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позовну заявуОСОБА_1  задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як між матірью та донькою.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   право власності  на житловий будинок, розташований за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області   шляхом подачі в 10- денний  строк з дня проголошення рішення  заяви про  апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:                                                                                           Смирнов В.А.