Справа № 2-365 /2008р.

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                         І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  Ї  Н  И

  08 грудня  2008 р.                    Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

                  при секретарі           - Меденець Т.С.

розглянувши в  попередньому  судовому засіданні  в залі суду  в смт. Печеніги  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Третя  особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області 

                                                в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1звернулась  до суду з  позовною заявою до Печенізької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя  особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області. 

        ОСОБА_1в позові   вказує, що вона  народиласьІНФОРМАЦІЯ_1  в сім*ї  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( на рос. мові).

         25 липня 1971 року  одружилась з ОСОБА_4  та прийняла прізвище чоловіка-ОСОБА_1.

В свідоцтві про її народження  на російській мові вказано, що її батьком єОСОБА_2. При видачі свідоцтва про  народження позивачки, як вона вказує,   діловодство велось на російській мові і прізвища , імена та по-батькові її батьків записано російською мовою. В свідоцтві  про смерть батька - по батькові він вказаний якОСОБА_2 на українській мові.

          Батько позивачки  - ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_2

 Після  його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з  Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

 В договорі  купівлі- продажу  Ѕ частини  житлового будинку від 23.12.1988 р. прізвище, ім*я та по-батькові   батька позивачки   вказано якОСОБА_2( на рос. мові).

Позивачка вказує, що вона вступила в фактичне управління та володіння 1/2 частиною житлового будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 (відповідно до ст. 549 ЦК України( в ред 1963 року) ).

             В данний час  вона  бажає оформити на своє ім*я спадкове майно,  яке залишилось після смерті батька-ОСОБА_2., але після її  звернення до нотаріальної контори, їй було запропоновано звернутись до суду,  так як у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть її батька є розбіжності в написанні його  по батькові.

 Позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,  померлимІНФОРМАЦІЯ_2  як між донькою та батьком.

    Встановити факт належностіОСОБА_2, померломуІНФОРМАЦІЯ_2  договору  купівлі-продажу  1/ 2 частини житлового будинку, який розташований за адресою :АДРЕСА_1,  виданого 23.12.1988 р.  на ім*я ОСОБА_2 ( на рос. мові).

    Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1   право власності  на  Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2

          В попередньому судовому засіданні  позивачка  позов підтримала.

           Представник відповідача - Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Печенізької державної нотаріальної контори  в попереднє судове засідання не з*явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву,  в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення  позову не заперечує.

Виходячі з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитавши позивачку, представника відповідача,  дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем  докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

            Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1,  від 25 серпня 1965 р.( повторне) , зареєстрованого   в с. Н - Гнилиця, Чугуївського району Харківської області - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий записНОМЕР_2 від 27.11.1949 р.( а.с.6 ).

            Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія  НОМЕР_3, виданого 25 липня 1971 р. - ОСОБА_4та ОСОБА_1 ( на рос. мові)  уклали шлюб 25 липня 1971 р. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- ОСОБА_4( на рос. мові), дружині - ОСОБА_1 ( на рос. мові). ( а.с.6).

            Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_4, зареєстрованого  Печенізьким відділом  ЗАГСу Харківської області , виданого  17 лютого 1993 р. - ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис НОМЕР_5від 17.02.1993 року ( а.с.7).

Згідно договору купівлі-продажу  Ѕ  частини житлового будинку від 23 грудня 1988 р., посвідченого секретарем Печенізького виконавчого комітету депутатів трудящіх Харківської області - ОСОБА_2 ( на рос. мові) придбав Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.8).

Згідно  копії технічного паспорту на  Ѕ частину житлового будинку, виданого 08 липня 1987 р. , власником Ѕ частини житлового будинку  за адресою АДРЕСА_1записано ОСОБА_2 ( на рос. мові). ( а.с.9-11).

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно  КП “Печенізьке бюро технічної інвентарізації” № 20979852  від 19.11.2008 р.- власником Ѕ частини житлового будинку , розташованого за адресою :АДРЕСА_1є ОСОБА_2, вартість  Ѕ частини будинку складає 14327 грн. ( а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_6, виданого 12.04.2001 р. Печенізьким РВ  УМВС У в Харківській області -ОСОБА_1 значиться  зареєстрованою:  АДРЕСА_2( а.с.5 ).

    При розгляді данної цивільної справи суд вважає вірним керуватись нормами ЦК України в редакції 1963 року  в частині розгляду позовних вимог ОСОБА_1про визнання  права власності  на   Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька- ОСОБА_2, так як на підставі п. 4 Перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року Цивільний кодекс України 2003 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Відносно цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року, його положення застосовуються до тих прав та обов*язків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а саме після 01 січня 2004 р.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України (в ред.1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти померлого.

Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України(в ред..1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в керування або володіння спадковим майном.

З наданих позивачем  матеріалів  суд вбачає, що ОСОБА_1є донькою  ОСОБА_2., померлогоІНФОРМАЦІЯ_2, вона вступила в керування та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2.-   Ѕ частиною житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

            Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що вимоги позивача можливо задовільнити.

Керуючись   ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст130, ч.4 ст.174, 209, 212, 214, 215 , 256, 259 ЦПК,  529,549, ЦК України ( в ред 1963р.)  України, суд-

                                               В   И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позовну заяву ОСОБА_1задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_2як між донькою та батьком.

    Встановити факт належностіОСОБА_2, померломуІНФОРМАЦІЯ_2  договору  купівлі-продажу  1/ 2 частини житлового будинку, який розташований за адресою :АДРЕСА_1,  виданого 23.12.1988 р.  на ім*я ОСОБА_2 ( на рос. мові).

    Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1   право власності  на  Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області   шляхом подачі в 10- денний  строк з дня проголошення рішення  заяви про  апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий:                                                                                           Смирнов В.А.