Справа  №  2- 366/2008 р.

                                                        РІШЕННЯ

                                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 грудня  2008 р.                                                                      смт.Печеніги

                            Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

                 при секретарі -          Меденець Т.С. 

розглянувши в попередньому  судовому засіданні   в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1до ОСОБА_2про припинення стягнення аліментів на дитину,

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  в:    

  ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину.

В позові позивач вказує, що згідно постанови  Печенізького районного  суду Харківської області від 21.10.1999 р. він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини  заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини необлагаємого мінімуму  доходів громадян.

ОСОБА_1 вказує, що його синОСОБА_3 вже  більше 5 років проживає разом з ним і повністю знаходиться на його утриманні, про що свідчать довідки з Печенізької селищної ради та лицею імені  Г.Семирадського.

 Позивач просить суд припинити  стягнення аліментів згідно постанови Печенізького районного суду Харківської області  від 21.10.1999 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини необлагаємого мінімуму  доходів громадян до повноліття дитини.

            У попередньому судовому засіданні   позивач позов підтримав.

            Відповідачка  в попередньому судовому засіданні позов визнала та  пояснила, що  проти  припинення стягнення  аліментів на її користь  на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 не заперечує, так як син дійсно проживає з батьком та повністю знаходиться на його утриманні.

Виходячі з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами  письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

            Згідно свідоцтва про  розірвання шлюбу серія  НОМЕР_1,  виданого 24 вересня 2002 року , зареєстрованого  відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції - шлюб сторін по справі розірвано, актовий записНОМЕР_2від 24.09.2002 р. ( а.с. 9).

            Згідно постанови Печенізького районного суду Харківської області по справі А - 23/99р. від 21.10.1999р. з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітка щомісячно, але не менше Ѕ  необлагаємого мінімуму доходів громадян. ( а.с.16).

            Згідно свідоцтва про народження серіяНОМЕР_3,  виданого 11.08.1994 р.  зареєстрованого  Печенізьким райвідділом РАГСу Харківської області - ОСОБА_3 народився  ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_4 від 11.08.1994 р., його  батьками є ОСОБА_1  та ОСОБА_2. ( а.с.8 ).

            Згідно паспорта громадянина України  серія НОМЕР_5,  виданого Печенізьким РВ УМВСУ в Харківській області  24.12.1996 р. - ОСОБА_1 значиться зареєстрованим  за адресою:АДРЕСА_1  ( а.с.6 ).

            Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

            Суд вважає, що необхідно припинити стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання   неповнолітнього  сина - ОСОБА_3, так якОСОБА_3 фактично на протязі п*яти років мешкає з позивачем і повністю знаходиться на його утриманні.

            Керуючись  ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст130, ч.4 ст.174, 209, 212-215ЦПК України,  ст.ст.192 Сімейного кодексу  України, суд-

                                             В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дитину -  задовільнити повністю.

Припинити стягнення аліментів згідно постанови Печенізького районного суду Харківської області  від 21.10.1999 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини  всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини необлагаємого мінімуму  доходів громадян до повноліття дитини.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1судовий збір  у розмірі  51 (п*ятидесяти одної) грн.  сплачений позивачем при подачі позову до суду.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі  7 ( сім ) грн., 50 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

            Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:підпис.

Копія вірна. Суддя:                                                                              Смирнов В.А.