Справа   № 22ц-3098, 2006р.                                                     Головуючий в 1-й інстанції

Дзиговський Ю.В.

Категорія: 19        Доповідач - Цуканова І.В.

УХВ AAA ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2006 року грудня місяця "25" дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Цуканової І.В.

Суддів: Кузнєцової О.А., Капітан І.А.

при секретарі - Однорог Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні матеріали за апеляційною скаргокэ ОСОБА_1на ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від ЗО жовтня 2006 року

за позовом.

ОСОБА_1

до

Херсонської обласної організації

Всеукраїнської спілки автомобілістів

про захист прав споживача, відшкодування збитків

і стягнення компенсації за моральну шкоду, -

встановила:

Зазначеною ухвалою судді позовну заяву повернуто ОСОБА_1, якому роз'яснено його право звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної  ухвали нормам  цивільно-процесуального  законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суддя виходив з правил підсудності, встановлених ч.2 ст. 109 ЦПК України - за місцезнаходженням юридичної особи.

Проте, з таким висновком судді погодитися неможливо, оскільки ОСОБА_1 обґрунтовує позовні вимоги посиланням на неправомірні дії відповідача, який завдав шкоду його майну, а згідно ч.б ст. 110 ЦПК України підсудність такої категорії справ визначається за вибором позивача, в т.ч. за місцем заподіяння шкоди (в даному випадку - Комсомольський район м. Херсона).

За таких обставин ухвалу судді, як постановлену з порушенням норм ЦПК України, слід скасувати, а питання про відкриття провадження у справі слід передати на новий розгляд суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2006 року скасувати, матеріали передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Цуканова