АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3200 2006 рік                                                                                  Головуючий у 1 інстанції

Єйбог  І.М.

Категорія 42    Доповідач Семиженко Г.В.

УХВАЛА   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2006 року грудня 25 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого  Семижєнка Г.В.

суддів:                 Лісової T.Є.

Бугрика В.В.

при секретарі Драгомарецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Каховка Херсонської області про стягнення заборгованості по виплаті пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 року позивач звернулася з вказаним позовом до суду з вимогою стягнення з відповідача не нарахованої та не отриманої пільгової пенсії за період з 09 листопада 2005 року по 19 квітня 2006 року в сумі 1750 гривень та відшкодування судових витрат.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення суду позивач поставив питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.Оскільки позивачем порушено питання про захист прав у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади при здійсненні ними управлінських функцій, справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, вона підлягає розгляду в порядку, визначеному КАС України.

За даних обставин, відповідно до ст. ст. 205, 310 ЦПК України, рішення по справі підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 310 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 листопада 2006 року скасувати, провадження у справі закрити.

Повідомити ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий