Справа №2о-77/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської
області в складі:
головуючого судді: Аршук Т.М.
при секретарі: Литвин О.М. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, заінтересована особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України у Сумській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України, мотивуючи свої вимоги тим, що вона , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 1988 року до 1996 року проживала в м. Конотопі без прописки. 30 листопада 1990 року вона уклала шлюб зОСОБА_3 , від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила синаОСОБА_2. Ні вона , ні її син за межі України не виїздили, постійно мешкали на території України. Вона з 1990 року по 1996 рік працювала керівником танцювального колективу будинку культури « Червоний металіст». Встановлення даного факту необхідно для одержання сином ОСОБА_2 паспорту громадянина України.
В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення заявниці , її представника, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 1988 року проживає в м. Конотопі. 30 листопада 1990 року вона уклала в м. Конотопі шлюб з ОСОБА_3 , який^ув розірваний 30 вересня 1999 року ( а.с. 4).ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народила сина ОСОБА_2, в свідоцтві про народження якого , місцем народження вказане місто Конотоп ( а.с. 5 ). З 15 березня 1990 року по 5 листопада 1996 року працювала в м. Конотопі керівником танцювального колективу будинку культури « Червоний металіст» , що підтверджується записом в трудовій книжки ( а.с. 8). Як підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вони знають заявницю з 1989 року, вона постійно проживала в
2
м. Конотопі, за межі України не виїздила. Після народження сина ОСОБА_2 проживала разом з сином в м. Конотопі. Станом на 13.11.1991 року постійно проживала разом з сином ОСОБА_2 на території України
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які б доводили, щоОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження станом на 13 листопада 1991 року постійно проживали на території України, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України „Про громадянство", ст. ст. 10, 57, 60, 212, 256 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , станом на 13 листопада 1991 року постійно проживали на території України в м. Конотоп Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.